【正见网2026年03月08日】
二十多年来，我们讲真相的工具一直在跟着技术的变化而更新——从最早的印刷传单、刻光盘、贴不干胶，到后来的真相短信、彩信、真相邮件，再到利用互联网平台进行传播，从来没有停过。
但最近两三年，我越来越强烈地感受到一个问题：世界传播信息的方式又变了，而且变得很快，这一次我们好像没有完全跟上。
在开始之前我想先做一个说明：这个系列文章主要是写给海外的学员看的，特别是有条件使用海外社交媒体平台的年轻学员。文章里谈到的平台注册、内容发布、账号运营等，都是在海外网络环境下进行的事情。国内的学员由于安全环境不同，请不要因为看了这些内容就贸然去做类似的操作。国内学员能发挥的作用更多是在内容素材的提供和策划方面，具体的线上操作应该交给海外的学员来完成。
人们现在怎么看东西
我想先说几个数字，可能很多同修平时不太关注这些，但了解一下会有帮助。
截至2024年，TikTok的全球月活跃用户已经超过15亿。YouTube Shorts（也就是YouTube的短视频功能）每天的播放量超过700亿次。不只是西方年轻人，海外华人群体也深度卷入了这个潮流——很多二三十岁的华人留学生和年轻移民，日常获取信息的首要渠道就是TikTok和小红书，而不是去打开某个网站或者在谷歌上搜索。
美国皮尤研究中心在2023年的一项调查显示，在18到29岁的美国年轻人中，超过三分之一把TikTok当作获取新闻的常用渠道。谷歌自己内部的数据也承认，年轻用户中有相当比例的人在需要了解一件事的时候，第一反应不是去谷歌搜索，而是去TikTok上找。
这意味着什么？意味着对这一代人来说，如果一件事在短视频平台上不存在，那它在他们的认知里就接近于不存在。
据我了解，目前在TikTok等主流短视频平台上搜索和我们相关的关键词，结果往往让人很不安。要么是内容非常少，要么出来的是中共那边制作的歪曲信息，偶尔有一两条正面的内容，制作质量和表达方式也跟平台的主流风格差距很大，很难吸引一个普通用户停下来看完。
换句话说，在当今世界最大的信息广场上，我们几乎是缺席的。
我们做了很多，但还有一块空白
我这样说绝对不是否定大家已经做的事情。过去二十多年，同修们在讲真相方面付出的努力是巨大的，成果也是有目共睹的。明慧网常年不间断地记录和报道，正见网上大量高质量的文章，各地的真相展板、游行、征签活动，面对面讲真相、打真相电话——每一种方式都在发挥着不可替代的作用，很多众生就是通过这些方式了解了真相。这些事情过去要做，现在要做，将来也要继续做。
我想说的是，在这些之外，还有一块很大的空白地带是我们目前没有覆盖到的，那就是短视频。
有的同修可能觉得，这不就是几十秒的小视频吗，能讲清楚什么？我一开始也有过类似的想法。但后来我仔细想了想，其实我们的传单也只有一张纸那么大的信息量，一通真相电话可能也就几分钟，关键不在于单次传递了多少信息，而在于能不能在那个短暂的接触中让对方产生兴趣、触动他的心，让他愿意继续了解更多。从这个角度看，短视频和传单、电话在本质上是一回事——都是一个“入口”。区别在于，一张传单一次只能递给一个人，一通电话一次只能打给一个人，而一条短视频被平台推荐之后，可能在几天之内被几万、几十万甚至上百万人看到。
这不是夸张。短视频平台的推荐机制和传统媒体完全不同。你不需要有很多粉丝，不需要有名气，甚至不需要有任何基础——只要你的内容能打动人，算法就会把它推送给越来越多的用户。一个昨天才注册的新号，发出的第一条视频就获得几十万播放量，这在TikTok上并不罕见。对于我们来说，这是一个非常有利的条件——因为我们不缺有力量的内容，我们缺的是把这些内容送到人面前的管道。
关于一些顾虑
在这里我想回应几种可能存在的想法。第一种是觉得短视频平台太杂、太乱，我们不应该掺和到那些东西里面去。我理解这种感受，那些平台上确实有大量乱七八糟的内容。但仔细想想，我们办的报纸也在报摊上和那些八卦小报摆在一起，我们做的网站也在互联网上和各种乱七八糟的网站共存——我们从来没有因为环境不纯净就放弃过一个传播渠道。平台只是一个工具，一个场所，世人在哪里我们就应该去哪里找到他们。
第二种是觉得短视频“太浅了”，承载不了严肃的内容。这其实是一个误解。短视频“短”不等于“浅”。一段60秒的视频如果精心构思，可以非常有力量。你回想一下，人的记忆中往往留下最深印象的是那些具体的画面和片段，而不是长篇大论。一个迫害亲历者用平静的语气讲述自己的遭遇，镜头就对着他的脸，60秒，不加任何修饰——这种内容的冲击力可能超过一篇上万字的报道。当然，短视频不能替代深度的内容，但它可以把人领进门，让他对这件事产生兴趣和关注，然后再引导他去看更完整的资料。
第三种是年纪稍大的同修觉得自己学不会这些新东西。我非常理解这种顾虑，我自己一开始也觉得很陌生。但实话说，现在的短视频制作工具已经非常“傻瓜化”了，比十年前学做网页、学刻光盘容易多了。而且这件事情不一定非得每个人都亲自操刀——有技术基础的年轻同修负责制作和运营，其他同修可以在内容策划、素材搜集、翻译校对等环节参与配合，这完全可以是一个团队协作的项目。
一个值得认真考虑的可能性
最后我想说一点稍微远一些的东西。
在这里我要先说明一点：即使完全不考虑下面要谈的这种可能性，仅凭短视频对海外传播的现有价值，就已经足够构成我们投入的理由。下面谈的只是一个额外的考量维度，不是预测，也不是我提出这个建议的唯一依据。
近些年国际局势的变化大家都看在眼里——科技脱钩、经济压力、外交对抗，种种因素叠加在一起，中国社会内部的张力也在持续积累。没有人能准确预测未来会怎样，但有一个可能性是值得我们认真考虑的：如果在未来某个时刻，防火墙出现重大的松动甚至失效——不管是因为技术原因、政策变化还是社会动荡——那时候会发生什么？
很可能在短时间内会有大量中国大陆网民涌入海外互联网。他们会去哪里？他们最先接触到的内容会是什么形式的？
几乎可以确定，是短视频。因为短视频不需要翻译，不需要用户有任何预备知识，不需要他主动去搜索什么关键词——只要打开平台，算法就会把内容推到他面前。如果到那个时候，我们在主流短视频平台上有大量制作精良、内容真实、容易理解的视频内容，那它们就会自然而然地被推荐给这些新用户。这将是一个前所未有的讲真相窗口。
反过来，如果到那个时候我们在短视频领域还几乎是一片空白，那么这些人涌入海外网络后，最先看到的很可能是各种娱乐内容、商业内容，甚至是已经提前布局的虚假信息。我们将错过一个可能具有历史意义的机会。
我不想过度渲染紧迫感。也许防火墙明天就出问题，也许十年后它还好好的，谁也说不准。但在这里有一个很简单的逻辑可以帮助我们判断是否值得投入：如果我们现在就开始做短视频，而防火墙始终没有松动，我们损失了什么？只是一些时间和精力，而且这些投入并不白费——因为短视频本身就在持续扩大我们对海外各族裔受众的触达范围，每一条被看到的视频都是在讲真相。但如果防火墙真的出现变局而我们什么都没有准备，那我们错失的东西是无法弥补的。
这笔账怎么算都是值得做的。
结语
我写这篇文章不是要说服谁立刻放下手里正在做的事情去拍短视频，而是想把这个话题正式提出来，让大家去想一想。传播的环境确实变了，而且还在继续变。我们过去从来没有在传播方式上落后过——从传单到光盘到网站到电话，每一步我们都跟上了。现在到了短视频这一步，我相信我们同样可以跟上，而且一旦投入进去，我们手里已有的大量真实、有力、感人的内容，会在新的平台上爆发出超乎想象的能量。
接下来的几篇文章里，我会具体谈谈在哪些平台做、做什么内容、怎么做、以及做的过程中需要注意哪些安全问题。希望对有兴趣尝试的同修能有一些实际的帮助。
（待续）
