【正见网2011年08月22日】
近日讲真相遇到一些阻力，除了自身修炼能力的提高有所体现之外，究其原因还有讲真相表述方式不到位和策略性的问题，通常我都用比较软性的方式开始，避免激起人负面的因素，有时是顺着其执着来讲述，如第一次见面的导游对他说，请你放他们一马，让他们得到一些信息，否则你连这个思考，作出判断的机会都不给他们，都被剥夺了这是不是太过了 ？ 一般情况导游的表现不太阻止，有时也反过来说，：“现在是你来放我一马好不好？”更多时候我是想多启发导游善的一面，比如对导游说“你知道我们现在遭受迫害非常残酷惨烈的，正面对着一部国家的机器，匡扶正义，同情帮助弱者是传统的美德啊，”一般导游都能听進去，也都能接受，近日碰到第一次见面的女导游较多，有些特别不明真相的女导游极力阻碍游客接报纸，使一车车游客因为她的干预，接不到真相报纸而离去，为此我也思考过改進。
开头特别是表达方式，方法不到位，不能驱驾全局从高处覆盖控制局面，游客当中有些不明真相中毒很深的人，加上导游的作用，会使整团的游客被带到不利的局面，在这种情况下，我提醒自己记住先不要急于接触讲真相正题的策略性问题，因为众口都说，会容易引起各种争论，不利于控制局面，导游的问题当然要解决，那么全团人也在观望我和导游之间的对话。我也希望自己讲话方式能够简短精练，温尔中听，避免冲撞减少误解而做费时的解释和安抚。
比如，：导游反对并说出不好听的话，我会接着说，导游，你这个说法我不太认同，（其实根本不认同，为避免生硬而留有余地，引申使其不要急于辩驳拒绝）为什么呢？因为现在一年不同一年了，以前的认识不一定正确，也不一定那么绝对吧？你知道现在流行语是什么，快快找真相，温州动车事件不也在找真相嘛？其他的真相我先不说，要知道现在国家有很多的解密档案开放了，是因为几十年前已经没有价值了所以才解密，哦，原来是这样你我都被骗了，而你阻拦他们不让知道真相，那天如果你我都坐动车的话，别忘了你也在其中啊，当讲这些比较中性的话作开头。任何人都不便急于反驳。，这基本上就能控制到局面。讲这些话
都必须在极短的几秒钟内完成一扫而过，简短精练不能拖长，否则有人不耐烦，要急于看景点而被打断。也因为这个拖长还容易引发负面的因素，有一种情况导游很固执横加阻止。也不能让整团人就这样被其操控。因为有些游客是不清楚的。习惯了导游解说。听导游介绍。和一些告诫就被吓住了。于是要挑明导游和游客的关系。比如。就导游这个职业吧，今天雇你了是导游，明天不雇你了就没有了，但游客的知情权能因为你当导游而有所改变吗？能随便剥夺公民的知情权吗？导游你说呢？这些话不温不火，导游也不好随便发作。让其知道自己的现状也不是一成不变的。削弱其在团友面前的操控力，也及时开导开导，今天能高抬贵手，说不定那天就有意想不到的回报，当然是善报啦。并提醒她，世事变幻莫测啊。有风的时候更不要使尽舵，做什么都留有余地才上上算
因她的思量而有所退让，这样才好控制局面而按事先的次序，计划而行。这就牵扯到策略性的问题。然后再以中性平和的语气方式带过。而引入真相正题，：“没有强加给大家什么，相反只是免费提供给大家没过滤的，公正性的资讯。最起码给人家一个选择和思考判断的机会嘛。”你说是吗？这样效果往往会好很多。如由于因为前面的策略不当，往往事倍功半。游客接不到报纸反被导游干扰的不了了之。
这些方式只是对第一次见面的，因为不了解真相又不听劝的女导游。打破她主导游客的方式，把不利的因素扭转过来。对男导游通常不用这种方式。因为男导游在党文化的争斗心方面比较特出。就需要更软一点，符合常理方式方法上让其能理解接受，容易接近效果才会好些。
以上的情况是可以总结加以改進。在原来讲真相的方式上有所提高。不当之处请更正。
