《人民法庭》判决“中共活摘器官” 迄今无质疑

金宇

【正见新闻网2021年03月28日】

在关于中共活摘器官的研讨会上,曾主持《独立人民法庭》的杰弗里•尼斯爵士介绍了该法庭的运作过程。(图片来源:视频截图)

“毫无疑问,我们可以完全确定的结论是:强摘器官、反人类罪、群体灭绝是存在的。这些可以在简短的和完整的判决书中看到。”在二月二十四日关于“中共活摘器官”的研讨会上,曾主持《中国活摘良心犯器官问题独立人民法庭》(简称人民法庭)的杰弗里·尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice QC),介绍了人民法庭的来龙去脉和运作过程,重申了法庭的宣判结论,他表示,“活摘器官”犯罪对全人类都构成威胁,我们有责任去纠正。

尼斯爵士在法律界广受尊重

曾主持过国际刑事法庭对前南斯拉夫总统米洛舍维奇(Slobodan Milosevic)起诉的尼斯爵士在法律界广受尊重。他强调,对与中国有关的这些(活摘器官)问题不能发表任何个人观点或见解,而是用证据和事实来说话。从法庭判决首次宣布以来到目前,还没有人对其细节进行反驳或质疑。

“在开始进行这项工作之前,我们谁都不知道强摘器官的事情。我们只是回答问题的公民。”

“我希望我们只是理智地得出事实和法律结论。”“尽管我们中间有法律工作者,但是我们不去说法律是什么,我们等着从外面听到,象陪审团一样,我们作出自己的判决。我们不负责提出建议,也不负责指出其他人应该做什么,否则将大大超出我们的职责范围。”

尼斯爵士说,教育机构、企业、旅游公司,以及与中国打交道的各种其它机构,都必须考虑到我们的这一判断。但基本上,我们所做的只是提供判断,供给他人使用。

《人民法庭》的判决被广泛采用

二零一九年六月十八日,《中国活摘良心犯器官问题独立人民法庭》经过几个月的调查,在伦敦宣判:“法庭成员一致确信,无可置疑,中国(中共)从良心犯身上活摘器官,已经大规模进行多年,所涉及的受害者众多,包括被监禁的法轮功学员。”

该法庭的判决目前被全球多个国家政府、议会、国际组织等广为采用,美国、英国、加拿大等国家还将其作为立法的依据。

法庭以证据和事实作出判决

该法庭分别在二零一八年十二月八日到十日,和二零一九年四月六日到七日,举行了共计五天的公开听证会,对50多名事实证人、专家,调查员和分析员进行调查、取证、询问,法庭以多种形式审议了证据,得出一致的结论。

大约五年前,人权活动家本·罗杰斯(Ben Rogers)希望尼斯爵士就中共活摘器官问题写一份法律意见,这让尼斯爵士想到了《人民法庭》。他说,温迪·罗杰斯(Wendy Rogers)教授或麦塔斯(David Matas)等人最终决定希望成立《人民法庭》,因为一些国家托辞说,“我们不太确定证据是否足够”,以表明他们有理由无所作为。尼斯爵士说:“因此,这个法庭成立了。”

“我希望法庭象陪审团一样。那些在刑事或民事审判中担任陪审员的人,他们是一群来回答问题的公民。(我们)一开始时就告诉他们,不要做任何假设,要从一张白纸开始,将证据加进去。”

尼斯爵士说,尽管麦塔斯(David Matas)、乔高(David Kilgour)和葛特曼(Ethan Gutmann)已经得出了非常有力的中共活摘器官的结论,“但是,我们对他们的观点不感兴趣。当然,我们会研究他们赖以形成观点的证据,我们还会研究所有其它证据。我们将尝试找出中(共)国的立场,从一张白纸开始工作。除了证据,什么都不要。”

“到目前为止,有一件事很清楚:一群没有图谋、没有背景或先入为主成见的、非活动家的公民,只需要处理提供给他们的证据,他们有权要求提供其它证据,以进一步核实,但基本上,他们只是与证据打交道,只需阅读单个问题,然后以判断的形式递交答案。你们知道吗?任何人都很难挑战他们做出的判断。尤其是,在此判决下,普通公民的所有推理都看得到。我认为,在(过去的)一年半或两年之内,从该判决首次宣布以来到目前,还没有人对其细节进行反驳或质疑。”

二次大战后的重大犯罪,“活摘器官”对全人类构成威胁

尼斯爵士解释说,这个判断是许多平等的人一起得到,也是许多公民个人的一种判断。所有世界上的公民都可以使用这一判决。因为这不是个案,而是第二次世界大战之后的重大犯罪,因为国际化、全球化趋势,可能使这类犯罪再次对全人类构成威胁。

他说:“当一九四八年《人权宣言》发布时,人们就知道权利是普遍的。如果权利是普遍的,那么责任也是普遍的。它们不仅仅是政府的职责,也是人民的职责。”

他认为,如果发现一群人的权利从根本上受到侵犯,那么那种侵犯行为与我们都相关,我们有责任把其纠正过来。

他还表示,中国目前仍在发生着“活摘器官”,超出了去年早些时候出版的独立法庭判决书中的内容。

参考明慧网资料(希望之声)

添加新评论