关于氟化物的10个事实

大脑的松果体内，有极微细的磁性八面体结晶，这些悬浮在松果体内高纯度的水中，变成一种天线式的界面架构，让人类能够与4D以上的大自然、大宇宙互相对话。4D是一个最难以形容，难以说清楚的次元。它是一个人类意识通往其他次元的关口。

科学家从次原子的研究中发现，人脑所反射出来的频率是一种电磁波。而4D的群体意识也可以说是一个巨大的频率视屏，因此，人类的脑可以像收音机或电视机一样，随意的转到我们所要听看的电台，接收并解读我们所要的资讯，但是前提必须人类有灵敏的意识天线，这个天线就是第三眼的松果体所在。

为了防止蛀牙，一些国家的卫生单位，就在大众使用的自来水中强加入氟化钠，虽然让一般民众蛀牙减少一些，却让整体人民的松果体受害，影响了智慧的提升，以及灵性的敏感度，确实是帮倒忙了 !

因此，一部分人对于添加氟的自来水当作饮用水就有了顾忌，自行买天然矿泉水来饮用，但是一些牙膏却大肆宣传加氟抗蛀牙的功效，所以又让一些修行人敏感的拒绝使用一般市面的牙膏。

关于氟化物的10个事实

本文内容摘录自   Fluoride Action Network | 2006年12月 |

1)97%西欧国家选择了无氟食水。这些国家包括：奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、冰岛、意大利、卢森堡、荷兰、北爱尔兰、挪威、苏格兰、瑞典和瑞士。(当某些欧洲国家对盐加入氟化物时，多数国家不跟随。)因此，而不是要求整体人口的氟化物治疗，西欧给个人权利去选择或者拒绝，氟化物。

2)氟化物是唯一的化学物加入饮用水作为治疗的目的(防止蛀牙)。其他治疗化学物加入去净化水(改善水质和食水安全，然而氟化物是做不到的)。这是其中一个原因为何大多数欧洲国家拒绝氟化食水。例如：在德国，“联邦卫生部的论点是反对允许饮用水氟化的原因是，强迫疗程是本质上有问题”。在比利时，这是“饮用水根本立场，它的任务并不是提供治疗给人们。这是卫生服务的单一职责”。在卢森堡，“在我们的看法，饮用水不是治疗的适当方式，并且需要用到氟化物的是由人民他们自己决定，这是最适当的方式使用氟化物”。

3)与之前的信念相反，氟化物当吞下时有最小的好处。当氟化反应加入食水在20世纪40年代和50年代开始，牙医相信氟化物需要被吞下是最有效的。这信念，然而，现在被一个深入的现在人体研究组织定为不可信。根据疾病控制中心，氟化物的“主要作用是暴发的和表面的”。换句话说，任何使用氟化物好处的结果，来自自氟化物的直接应用到牙的外部(在他们从口吐出后)和不摄取。 因此，并没有需要让其他组织接触吞下的氟化物。

4)不再建议氟化水给婴儿饮用。在2006年11月，美国牙医协会(ADA)劝告父母应该避免让婴孩饮用氟化水。其他牙医研究员在过去十年中提出了相似的建议。婴儿接触氟化物是处于氟中毒的高风险-氟化物永久损坏做齿细胞。身体的其他组织也许受到儿时接触氟化物影响。根据医疗报章《刺针》的最近发行，氟化物可以损坏成长的脑，导致学习困难和其他问题。

5)有使用氟化物的更好方法，而不是加到水中。通过加入氟化物在大家的自来水、许多婴儿和其他在风险下的人口将会受害。这不但是错误，而且是多余。因为西欧示范了，有使用氟化物许多平等有效和较入低入入侵性的方式给人们需要时用。例如：

A)典型氟化物产品例如牙膏(明确指示不可吞下)的，在所有杂货店和药房可买到。因此，为希望使用氟化物的那些人，非常容易找到和用低廉价钱买到。

B)如果担心，社区的某些人不能负担购买氟化物牙膏(家庭装牙膏花费为少至$2到$3)，不氟化食水可以节省金钱，从而花费补助典型氟化物产品(或非氟化物另外选择)在需要的那些家庭上。

C)，因为99%自来水是没有人耗用，实际上大多数氟化物加入到食水是浪费的。它被用于洗涤汽车，浇灌草坪、洗碗、冲厕等等。

6)氟化物的摄取有少许好处，但是存在许多风险。氟化物的好处来自与牙的表面接触，它危害健康(与牙齿比较下，涉及许多组织)的结果由于吞下。

氟化物摄取的副作用于住在氟化区的人会得到。例如：

a)危害大脑。根据全国研究会议(全国咨询中心)，氟化物可能损坏脑子。在20世纪90年代进行的EPA动物研究，科学家发现疑似老年痴呆症以同一浓度(1ppm)用于氟化水，而对人类的研究发现对智商有负面影响在浓度低至0.9 ppm有营养缺乏的小孩和浓度在1.8ppm有充分营养的孩子。

b)危害甲状腺。根据全国咨询中心，氟化物是“内分泌失调”。明显地指出，全国咨询中心警告氟化物药量(0.01-0.03毫克/公斤/每天)在氟化水摄取得到，也许减低甲状腺的功能在个人的低碘摄取。甲状腺活动的减少可能导致损失精神触觉、抑郁和体重增加。

c)危害骨骼。根据全国咨询中心，氟化物可能减少骨头强度和增加骨折的风险。当全国咨询中心无法确定时氟化物在什么水平对骨头是安全的，可注意到，最佳的可信的消息建议骨折风险也许被增加在低至1.5 ppm的水平，稍高于浓度(0.7-1.2 ppm)氟化水。

d)骨癌的风险。动物和人的研究-包括从哈佛科学家队的一项最近研究-找到氟化物和严重骨癌(骨肉瘤)之间的连系在20岁以下的男性。氟化物和骨肉瘤之间的连系是由全国毒素学计划描述为“生物似理”。一半诊断有患骨肉瘤的青少年会在几年之内死。

e)危害肾病患者。有肾病的人对氟化物毒力会被提高。被提高的风险源于被削弱排泄身体内的氟化物的能力。结果，氟化物的毒性可在骨头累积，增强铝所累积的毒性和导致或者使痛骨症恶化，也可称为肾脏营养失调。

7)工业化学制品对使用氟化水也许提出独特的健康风险，没找到与自然形成的氟化物复合体。化学制品- 氟矽酸、钠氟硅化物和氟化钠-使用氟化水是从磷酸盐肥料产业的工业废料产品。这些化学制品，氟矽酸(FSA)最用途广泛。FSA是腐蚀性酸，与儿童更高的血铅水平有关系。自北卡罗来纳大学的一项最近研究发现氟矽酸(FSA)能-与氯化物使用-把黄铜水管接合位的铅除去，而马里兰大学的一项最近研究提出氟化物在血液铅的影响也许是最大的，在1946年之前建造的房屋。铅是神经毒素可能对儿童引起学习障碍和行为上的问题。

8)氟化水对牙的好处被夸大了。甚至支持氟化水的人承认它不是有效如曾经声称。当支持者仍然相信它的有效时，更多的研究强烈对这个评估表示怀疑。根据安大略卫生部和长期照护出版的系统回顾，“[氟化]作用的影响范围不是重要的绝对用语，在统计上不是重要的，并且可能不是临床意义”。

a)氟化和没有氟化的国家之间的蛀牙个案没有不同。当氟化水经常被人相信导致在美国过去50年的蛀牙减少，蛀牙同样减少发生在所有西方国家，多数国家从未氟化他们的水。绝大多数的西欧国家拒绝了氟化水。然而，根据从世界卫生组织的全面数据，他们的蛀牙率比美国是低，实际上，正是低。

b)当氟化水停止，蛀牙不增加。与更早的研究结果对比，五项研究自2000出版了，报告蛀牙没有增加在停止氟化水的社区。

c)加氟在低收入地区不能防止牙齿健康危机。当一些人宣称时氟化水于低收入社区实施是特别有效时，很少证据支持这个论点。根据英国政府的最近系统回顾，“关于[氟化水]减少不公平于牙齿护理上的证据是质素差，矛盾和不可靠。”(45)在美国，严重牙齿危机在低收入地区是无关的，不论有没有氟化物加入食水。另外，几项研究证实严重蛀牙在儿童上的影响范围(“乳瓶蛀牙”)不是明显的在氟化水区与未氟化水区。因此，尽管一些感觉誉为相反，贫穷与缺乏牙齿护理的氟化水地区不能防止口腔健康问题。

9)氟化水增加了负担和风险给低收入社区人仕。而不是特别有利的对低收入社区，氟化水是特别负担沉重和有害的。例如：

a)低收入家庭最不能避免氟化水。一旦水加入氟，由于买瓶装水或昂贵的滤水器的高昂费用，低收入家庭最不能避免氟化水。结果，低收入家庭将会没有能力接受美国牙医学会推荐婴儿不应该饮用氟化水。这也许解释非洲裔美国人的孩子为什么在美国遭受最高比率难看牙齿氟中毒。

b)低收入家庭会遭受更大风险的氟中毒。另外，现在是确定营养不良的个体有对氟化物的毒性作用会显著加强。因为营养缺乏是在低收入社区最常见，并且，因为已知的疾病会变得严重对氟化水在低收入区域(即末期肾衰竭)，很可能低收入社区将会遭受负面影响的最大风险与氟化物接触。根据Kathleen Thiessen，氟化物毒力全国研究会议的成员博士评论：“我会预期低收入社区是易受害的至少得到一些饮用氟化水的影响”。

10)由于其他报告，许多人过度接触氟化物。不同于当氟化水首先开始，美国人除供水以外，现在接触的其他方面的氟化物*。结果许多人民现在超出建议每日摄取量，使他们处于中毒的高风险水平。例如，许多孩子从牙膏当中摄取的每天“最佳”摄取量为更多。根据公共卫生牙科学报：“事实上所有作者注意到，有些孩子可能从[牙膏]单独吸收更多氟化物比建议每日摄取量为高”。由于氟化物从所有来源的接触加起来是多的，牙齿氟中毒(可看见的显示氟化物的在童年期间过度接触)显著增加在过去50年。而牙齿氟中毒影响少于10%的20世纪40年代的孩子，最新的全国调查发现它现在影响30%的孩子。

*氟化物的来源包括：氟化物口腔护理产品、氟化物杀虫剂、氟化的药物、被处理的氟化水食物和茶。