【正见新闻网2014年02月04日】
揭露转基因危害的世界旗手杰弗里· M·史密斯《转基因赌局—65个科学证据揭露8大领域的惊人危害》依据许多国家有科学良知科学家们的研究、调查研究、毒理学试验与动物试验，引用国际知名学术刊物发表的大量论文揭露了转基因作物、转基因食品对动物与人类健康65方面危害的科学证据。已经揭露的大量事实确凿证明，没有任何一种转基因作物、转基因食品能够证明对动物与人类健康安全完全无害，越来越多事实反而证明所有种类转基因作物、转基因食品都存在对动物与人类健康不同方面已知危害或者不可预料潜在危害。为了孩子们的健康，所有母亲们必须反对一切转基因食品！
摘录:65个科学证据揭露8大领域的惊人危害
转基因危害47：研究证实转基因在消化系统中存活并四处游动
尽管转基因产业声明不会发生，不必考虑其后果，所以在转基因生物风险评估过程中并没有考虑水平基因转移产生的后果。但是“有证据显示，相对较长的DNA片段在摄入后能存活较长时间，DNA可能会出现在粪便、肠壁、外围白血球、肝脏、脾脏、肾脏中，外围DNA可能会融入受色染色体组。怀孕动物进食外源DNA之后，DNA片段或许会进入胎儿和新生儿的小细胞群集中。”1、行业支持者们声称，在食物消化过程中，基因会被破坏，因此基因转移至肠道细菌或器官是绝对不可能的。2、现在研究证明，基因能在人类和动物消化过程存活下来。3、对非转基因DNA进行的动物研究也证实，非转基因能通过胎盘转移至胎儿，能从消化道进入血液和器官，甚至能渗透血脑屏障。
转基因危害48：转基因设计有利于其转移至肠道细菌
关注疑似转基因先玉335玉米及其“花椰菜花叶病毒启动子（CaMN 35S）”的网友应高度关注：“由于CaMV 35S启动于驱动的小基因序列和基因…… 被引入作物体内，选择性力量作用于水平基因转移（HGT）的几率显著提高了。” 1、基因能自然地在物种，甚至是在不同界间发生转移，但这是不同寻常的。2、转基因作物或许尤其易于跨越这种转移的天然障碍。3、例如，短细菌序列和含量较高的除草剂残留物可能会极大增加转移率。4、因此，转基因会轻而易举地从转基因食物中转移至肠道细菌DNA。
转基因危害49：长远来看转基因可能会在肠道细菌中增殖
生物学研究索尔克学院的分子生物学家、蛋白质化学家大卫.舒伯特强调“从作物物质到肠道细菌发生了水平基因转移，出于某种原因，如果那些表达基因的细菌存在选择性优势（例如抗生素中），那么它们会成为肠道中的优势种群。”1、一旦转基因转移至肠道细菌，就可能被赋予存活优势，让它们继续存在并蔓延。2、这些优势或许是由于耐抗生素或抗除草剂，细菌中发挥作用的启动子，以及促进无节制复制的遗传机制。3、“感染”肠道细菌，外源基因和它们所产生的蛋白质可能会有害。《转基因危害52：启动子也会转移,并可能启动随意基因或病毒》以及本篇文章介绍的科学研究揭示了先玉335玉米被转入的“来源于花椰菜花叶病毒”的“启动子”对猪等哺乳动物如何会造成非常严重健康问题的可能的机制。自称曾在“索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学”以及竭力为先玉335玉米危害进行辩驳的方舟子是否同意舒伯特以及本文的观点？
转基因危害50：已证实了转基因转移至人体肠道细菌
大卫.舒伯特强调：“与作物生物学家的观点相反，研究清楚地表明，来自转基因大豆的转基因能在通过小肠道时存活下来，能把自己的DNA转移到小肠的微生物群落中。尽管该基因是来自大豆的抗农达基因的一个片段，但没有任何证据证明，其他基因就不发生转移。” 1、唯一一个公开的人类进食试验证实，七名试验者中，有三人的肠道中出现了抗农达（草甘膦）大豆遗传物质。2、转基因转移的部分在细菌中表现稳定，似乎要产生抗除草剂蛋白质。3、还没有任何已知方法来应对该情况，而且该情况可能会长期存在。鉴于“转基因伪科普”教主方舟子的简历注明曾在“索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学”，其观点与生物学研究索尔克学院的分子生物学家蛋白质化学家舒伯特完全相反，方舟子又自称在科学问题上“有洁癖”，不知方舟子是否有能力与胆量就本文提出的问题反驳大卫.舒伯特的观点？
转基因危害51：转基因食物可能引起耐抗生素类的疾病
美国食品药品监督管理局抗感染药品部门的内部备忘录强调：“把为耐抗生素提供编码的基因引入人体正常菌群中，这将造成严重健康危害！”“使用转基因作物中的抗卡那霉素标志基因，所产生的风险远远超过了其带来的效益。”1、市场上出售的绝大多数转基因食物，耐抗生素标志基因（ARM）早已插入其中了。2、如果ARM基因转移至肠道或口腔中的病源菌，那么它们可能会导致超极疾病，这些超极疾病用一种或多种抗生素是治不好的。3、因此，转基因作物可能会加速耐抗生素疾病病例的地加，这些作物已导致了死亡病例和疾病的产生。
转基因危害52：启动子也会转移,并可能启动随意基因或病毒
“几乎所有生物体中，CaMV启动子通常都具有活性，无视CaMV启动子的这种能力是极不负责任的草率表现，这说明严重缺乏科学精确性精神，无视对食物安全性的承诺。” 1、与之前的推测相反，CaMV启动子的确在人类、动物、细菌DNA中发挥了作用。2、这种启动子的确转移到了人类肠道细菌DNA中，它还可能转移到人类的DNA中。3、一旦发生转移，启动子就可能启动基因（这些基因能产生蛋白质、过敏源功致癌物质），可能导致基因不稳定，可能在较高级的生物体中启动潜伏病毒。鉴于先玉335玉米是否是转基因作物显然与“先玉335里面35S启动子的来源”密切相关，而且新华社《国际先驱导报》2010年披露先玉335玉米与一系列动物异常的对应关系也与“启动子”是否有导致动物异常的特性密切相关，因此本文揭示的问题应当引起关注这些问题网友的极大兴趣。
转基因危害53：Bt基因转移能把肠道细菌变为活跃杀虫剂工厂
“正如人类进食试验表明,产生抗农达大豆的功能完全的转基因,它能部分地在人类肠道中存活下来；功能性Bt毒素转基因也可能存活下来；消化道中的细菌也可能会吸收Bt毒素转基因，把我们和我们的牲畜转变为杀虫剂工厂。” 1、Bt转基因的转移能使我们的肠道菌群产生Bt毒素。2、更多地接触Bt作物，通过选择性压力，产生Bt的肠道细菌或许会随着时间的推移而大量增加。3、由于Bt毒素同免疫反应有关，能破坏动物肠道中的细胞，所以长期接触Bt毒素可能会导致严重的健康问题。身为“国家农业转基因生物安全委员会”委员的黄大昉，必须向全国人大常委会与全国人民检查，你为什么将明明对动物与人类健康造成非常严重的危害的转基因Bt毒素故意混淆是非说成是“对人的健康没有任何影响”?
转基因危害54：基因或许会转移至口腔或喉咙细菌中
微生物学家约翰.赫里蒂奇（John Beritage）说：“细胞在食物加工过程中分裂，把转基因DNA释放到环境中，该情况下耐抗生素带来了风险。赫里蒂奇博士指出，加工过程中产生了灰尘，该风险会增大，因为人们会吸入灰尘。”1、口腔中的细菌能吸收游离DNA。2、同样地，转基因DNA也可以从食物中转移。3、吸入转基因作物的灰尘或花粉可能导致基因转移至呼吸道中的微生物体内。4、这些可能会对健康产生不利影响，可能在人与人之间传播。
转基因危害55：病毒基因转至肠道微生物能分泌毒素消弱病毒
生物科学资源项目的分子生物学家、植物病毒学家乔纳森.拉桑姆警告：“一些作物病毒蛋白质可能会对人类有害，因此病毒基因从转基因作物转移至肠道细菌，这会导致非常严重的后果。”1）病毒生产的蛋白质会有毒性，蛋白质能破坏病毒防御能力。2）如果来自转基因作物的病毒基因转移至肠道微生物，它们可能会产生大量潜在危害的蛋白质。3）病毒基因的特征有利于其转移到肠道微生物体内。
转基因危害56：抗草铵膦作物可能会人肠道“内”产生除草剂
抗草铵膦作物可能会在我们的肠道“内”产生除草剂：1、一些作物通过改造旨在抵抗以草铵膦为基础的除草剂。2、作物把除草剂变为一种被称为NAG的化合物，该化合物被认为是无毒的，它仍存在于作物中。3、一旦人类或动物摄入NAG，肠道细菌就能把一些NAG又变为有毒除草剂。4、除草剂有已知的毒性效应，起抗生素的作用，或许能杀死或破坏肠道微生物菌落。5、如果抗除草剂基因移至肠道细菌，该基因会加剧这些问题。
转基因危害57：抗草甘膦转基因作物增除草剂用量增加残留量
抗草甘膦除草剂转基因大豆增加草甘膦除草剂使用量，增加食物中草甘膦除草剂残留量：1、抗草甘膦转基因大豆增加了草甘膦除草剂的使用量；2、转基因大豆增加的除草剂残留物增强了这些化学物质对人类、动物、后代的毒性效应；3、增加的草甘膦除草剂使用量也能改变营养物质的含量，使转基因作物的营养价值降低；4、抗草甘膦除草剂杂草的快速出现导致大量使用毒性更强的除草剂。
转基因危害58：转基因大豆微量草甘膦残留成为内分泌干扰素
“草甘膦以及孟山都草甘膦除草剂的内分泌效应和毒性效在哺乳动物体内观察到了。”1、在极少含量下，某些化学物质或许就能破坏内分泌功能。2、对孟山都草甘膦除草剂研究显示，它可能就是一种破坏与人类性激素产生有关的内分泌活动的化学物质，但还需要更多针对该除草剂和其他除草剂的研究。3、由于转基因作物，增加的拜耳Liberty除草剂和孟山都草甘膦除草剂的用量可能会使人通过食物和水受到这些低剂量化学物质的影响。
转基因危害59：进食转基因食物的动物奶和肉中的毒素含量增加
1、美国FDA科学家提醒：转基因作物可能从环境中累积诸如重金属和除草剂这样的毒素。2、有证据显示，转基因大豆油中含有重金属。3、美国FDA科学家们指出：转基因饲料中的毒素可能在奶或肉中累计。4、在奶中发现了转基因DNA片段。5、孟山都草甘膦除草剂或许会留在动物体内，影响精子质量。6、对转基因作物过度使用草甘膦除草剂和Liberty除草剂，这会增加这些风险。
转基因危害60：抗病作物可能会产生新型作物病毒，对人类造成危害
抗病作物可能会产生新型作物病毒，对人类造成危害：1、抗病毒转基因保护作物免受一种目标病毒的攻击，但可能会使作物更易感染上其他作物病毒。2、由于大量使用杀虫剂，受感染作物使人类面临风险。3、它们也可能导致摄入大量潜在的有害病毒蛋白质。
转基因危害61：注射了rbGH奶牛的牛奶可能增加癌症和其他疾病风险
注射了rbGH奶牛的牛奶可能会增加癌症和其他疾病的风险：1、把孟山都公司基因改造的牛生长素注入美国和其他地方的奶牛体内，增加牛奶产量；2、注入生长激素的牛奶奶牛，其IGF-1的含量较高，IGF-1是一种激素，被认为是一种高风险因子，能导致乳腺癌、前列腺癌结肠癌、肺癌、其他癌症等；3、牛奶的营养价值较低，抗生素含量增加，感染乳房的脓液增加。
转基因危害62：注射了rbGH奶牛的牛奶很可能增加双胞胎出生率
注射了rbGH的奶牛，其牛奶很可能会增加双胞胎出生率：1、高含量的IGF-1增加双胞胎出生几率；2、喝奶的人体内IGF-1含量增加，相应地他们就有较搞的双胞胎出生率；3、注射了牛生长激素的奶牛的牛奶煮熟后含有较多IGF-1；4、喝了注射生长激素的奶牛牛奶会大幅度增加双胞胎出生率；5、英国禁止使用rbGH，同英国相比，美国双胞胎出生率是英国的两倍。
转基因危害63：转基因微生物生产食品添加剂会带来健康风险
由转基因微生物生产的食品添加剂会带来健康风险：1、某些食物成分和加工助剂源于转基因细菌、真菌、酵母。2、即使食物中没有发现转基因，转基因过程仍会造成风险。3、转基因蛋白质可能是不健康的，可能改变特性，或以不可预知的方式同其他化合物发生相互作用。4、基因插入过程也可能会破坏微生物的正常基因表达。
转基因危害64：进食转基因食物的孕妇可能会危及后代
进食转基因食物的孕妇可能会危及后代：1、母体食物中极少量的物质就能对胚胎发育造成不利影响。 2、怀孕母体的食物甚至可能会改变幼儿的基因表达，然后传给后代。3、转基因作物或许有影响正常胚胎发育的物质，但对这些影响还未开展充分的试验。
转基因危害65：与成人相比，转基因食物对儿童的危害更大
与成人相比，转基因食物对儿童的危害更大：1、通常儿童更容易受毒素、过敏原、营养问题的影响。2、他们摄入更多的牛奶，而这些牛奶可能来自注射了rbGH的奶牛。3、耐抗生素疾病的出现或许也极大影响了那些易于遭到反复感染的儿童。