【正见新闻网2013年11月29日】
被日本大众冠上“御用学者”称号的长崎大学教授 山下俊一 。 御用学者・山下俊一长崎大学教授的欺瞒！
朝日新闻发现一个最新的问题，就是山下医生甚至不懂这场持续发展中的世纪核灾最基本的资料，而且没有做任何尝试去搜寻相关的资讯，让他得以提供适当的辐射安全见解，让民众知道该做什么。
“根据朝日新闻持续在连载中的专题系列报导‘普罗米修斯的陷阱 “Trap of Prometheus” ’，在SPEEDI(紧急环境辐射剂量预估系统)模拟地图最终公布时，山下医生大吃一惊。在此之前，他很有信心地说服福岛医学大学的主管们绝对没有任何必要分发碘化钾片给民众，因为和车诺比核灾相比，福岛核灾导致的辐射物质数量微乎其微。
在日本福岛一号核电厂三座反应炉发生氢爆之后
山下也对读卖新闻做出同样的声明，读卖新闻者是全日本最大的报社之一，读卖也就将山下的宣言当成专家意见来重复报导。更糟糕的是，他告诉福岛县立医科大学的成员们这些谬误资讯，误导这些医护人员在三月18日后将之做出误判情况的防护措施。山下向这间大学的医疗成员提出他的理由，包含以下陈述：
“(1) 许多人相信碘化钾片可以预防甲状腺癌，这仅仅只是一种‘碘片迷信’。对日本人来说，吸入的放射性碘元素会是15％至25%，不像处于车诺比核灾灾区的白俄罗斯人是40%至50%。”(安定ヨウ素剂で甲状腺がんが防げるという误解が广がっているが、“ヨウ素剂信仰”にすぎない。日本人が放射性ヨウ素を取り迂む率は１５～２５％。４、５割を取り迂むベラルーシとはわけがちがう。)
“(2) 核电厂外半径二三十公里外以西的地区所受的辐射曝晒量可能少于1毫西弗[但不清楚他指的是对全身的有效剂量或针对甲状腺而言等效剂量]。与车诺比相比，辐射曝晒量如此微小，以致日本政府因此决定不发布要求民众服用碘化钾片的指示。”
“我请求你们不要逃走(擅离岗位)。因核灾意外而导致的辐射曝晒，这是地震频繁而且还一直提倡使用核电厂发电的日本的宿命。”
后来，山下还否决了福岛县立医科大学发送预防性的碘片给居民的计划，理由如下：
“(1)这个程序不在核能安全委员会手册里。(2)人们可能服下错误剂量，对服用碘片所产生的副作用做出适当诊治也很困难。(3)把碘片与酒类混合服用后是否还有效还是未知的。”
以下是2013年六月由朝日新闻对山下医生做的访谈内容：
“让山下感到惊讶的是中央政府在2011年三月23日公布的SPEEDI模拟地图。在那时，服用碘化钾片的标准是甲状腺的等效剂量达到100毫西弗。在这份模拟地图中，等效剂量超过100毫西弗的地方实际上远远超出比福岛核电厂半径30公里范围更远得多的地区。”
“我想，糟糕了!”（“ありゃー、と思いました”）
辐射污染远远超过山下的预期。
“我一直以为日本的核电厂会有适当的配备，像是过滤器或某些东西来移除碘和其他核种。我从未想过会有这么广大的地区遭到辐射污染。”
日本政府公布的福岛核灾后 SPEEDI 辐射污染地图
还有其他值得一提的事吗？当日本广大人口的健康已经到了紧要关头时，一个很明显没有正确资讯的家伙却向日本宣布了这些专业的辐射防护指令。按理说山下是个正牌的辐射专家、一位医生和WHO辐射健康团队的成员。当涉及到福岛区域的人众该如何因应核灾后的辐射威胁时，他有充分的主导权。但明明在日本就没有任何一个反应炉设置有辐射废气过滤设备。而且到了3月18日为止，已经有三个反应炉在光天化日之下发生了爆炸并释放巨量的辐射物质。其中的二号机还紧急采取由通风口直接排放高压辐射以试图避免过大的压力扯裂围阻体结构，但是山下却还是...
如同Ex-SKF部落格所指出的，中央政府承担了部分未曾立即发送碘片的指责。但中央政府采纳的是谁的建议来延迟或拒让民众拿到预防性碘片？SPEEDI地图显露的事实是预防性碘片应该被发送给居民。这个由一所日本大学所完成并在NHK纪录片中发布的碘131呈羽状散布的模型，显示被释放出的碘131的扩散范围与扩散时程之广之长，不仅只限于靠近核电厂的福岛管制区内，而是遍及整个日本东部。在剂量最高的地区，一个五岁儿童就有可能会遭受到200毫西弗之高的甲状腺曝晒剂量。