【正见新闻网2013年11月24日】
30 年来，医生们一直在吹捧这种药是最安全的。
荷兰的研究是目前第5个、也可能是最直接表明该药物和癌症之间关系的研究。
它对于整个不惜任何代价致力于避孕药开发的制药企业来说，是一个巨大的打击。
医生们经常强调不服用这种避孕药物可能产生的后果，而不注重药物本身的危险。
许多研究已经表明该药物可以将妊娠转变为其他危险的疾病。
在风险效益评价时，你必须考虑是否甘愿冒患乳腺癌、子宫颈癌、中风或血栓等等的风险而服用这种药物，也不愿意生个一个不想要的婴儿或使用避孕套。
英国计划生育协会曾将这种避孕药公开发给十几岁的妇女，它的发言人把乳腺癌风险增加的事实抛在一边，而强调应该综合看待这种理论上的危险，因为这种药还有预防子宫内膜癌的作用。
这是一个典型的医学推理：这种药是有益的，因为它能预防你患一种致命的癌症（无论无何，这是一个值得怀疑的结论），尽管它也能使你患上另外的致命性癌症。
因为医生们每天都在使用成千上万种的药物，他们对他们的检查设备的准确性笃信无疑，他们愿意使用一些危险的治疗手段，因为他们确信新的检查手段可以发现这些治疗手段产生的副作用，而其他一些药物则能治疗这些副作用。
这就是计划生育协会之所以那么乐观的原因，避孕药可能会导致子宫颈癌，而宫颈组织切片检查可以在早期就发现这种癌变，而在这一阶段这种癌变大多是可以治愈的。
同其他医学上的许多例子一样，医生们总是先犯一些致命错误，然后寄希望于用药物可以完全挽回这些错误。
但这有一个前提，就是检查必须在早期发现癌症，但到目前为止这恐怕还做不到。
这种转弯抹角的逻辑也企图用于混淆另一新发现的事实：输精管切除与前列腺癌之间存在明确的不容质疑的联系。
有两项研究对接受过输精管切除的 74000 名男子进行了调查，发现输精管切除使得前列腺癌的发病危险增加了 56~66%。
那些 20 年前接受过此手术的人现在患前列腺癌风险增加 85~89%。
也就是说，20 年前的输精管切除术使你现在患前列腺的风险增加了一倍。
如此的铁证，每一个人都应该予以重视。
然而，这些研究被公布后，一些专业杂志就开始怂恿医生告诉病人输精管切除后，患前列腺癌的危险很小。文章试图表明，与其他计生措施相比，输精管切除仍然是最安全的。
计划生育协会发言人同时又说：这些研究并没有告诉我们输精管切除术会导致前列腺癌的发生。
医生和医学研究者已经被告知，要强调疾病本身的危险，而不要太关注用药危险。
但是我们必须承认，有些危险药物可能会将普通良性疾病变为恶性致死疾病。
1992 年，英国卫生部宣布紧急停用三种预防麻疹、腮腺炎和风疹的复合疫苗（MMR）中的两种。
在向媒体解释为什么在对上百万 15 月龄的婴儿接种此疫苗后突然停用该药时说：根据一项研究的结果，这两种疫苗有可能引起“短暂、轻微”的脑膜炎症状，但其几率是微乎其微的（1/11000）。第三种疫苗由于使用了不同菌株的腮腺炎病毒，所以没有引起这种症状。
1989 年，当我第一次见到英国公共卫生劳工福利部的诺曼贝格博士时，他向我推荐了英国的疫苗。他说，腮腺炎很少能导致一些长期的并发症，如睾丸炎（该病可以损害成年男子的睾丸，但导致不育的可能性很小）。
他说，疫苗中加入腮腺炎成分提高了疫苗的预防价值。
然而，1992年，当两种 MMR 被停用后，英国政府所说的却是另外一种情形：腮腺炎可以导致脑膜炎，几率为 1/400。
因此，尽管老疫苗是有危险的，但比起患腮腺炎的风险来，几不算什么了。
当然，2/3 的医疗手段都没有任何安全证明。
也没有像食品与药品管理局（FDA）或药物安全委员会一样的机构来监测手术、筛选检验或诊断检验的安全性，仅仅是通过国家医疗组织的杂志进行对等评论。
这种杂志的评论仅仅是在医生和医生之间进行的，而且他们之间有一种默契：如果某种医疗手段被广泛应用，那么它必定是安全的，甚至当许多研究证明它存在危险时，它仍然必定是安全的
医学现在只是医生与医生之间私下交谈。
毫无疑问，医学现在执行两种标准。
医生经常在他们的文章中私下表达他们对某种治疗手法的怀疑、失望和恐惧，然而却不向媒体或病人发表半点议论。
最近，人们公开了一些对疫苗的警报资讯。
美国疾病控制中心的乔治亚洲的亚特兰大防疫部门发现，如果儿童接受三联疫苗：白喉/破伤风/百日咳，或麻疹/腮腺炎/风疹，那么他发病的几率将增加 3 倍。
然而，这一发现只通告 9 位科学家，而没有公开宣布。
另外一个双重标准的是有关乳腺癌治疗的重要例子。
《柳叶刀》杂志社谴责乳腺造影术在降低乳腺癌死亡率上的失败，并组织会议讨论新的治疗措施，但在同时许多政府机构却在号召使用乳腺造影术。
医学研究不公正的一个最大原因就是大多数研究是由某些公司资助，而这些公司在不同结果上存在利益差异。
这些药物公司不仅支付研究者薪水，而且它们经常决定研究结果在哪里发表、是否发表。
必须记住，在某种意义上，这些企业在疾病健康上存在巨大利益：如果某个药物公司只是发明一些快速治愈药物，而不是终身的“维持”治疗，那么它将很快破产。
医学长期受控于医药企业，未来的医疗研究也将依赖于这些公司资助，这将导致一种趋势：许多主流医疗除了药物和外科手术之外拒绝考虑任何其他疗法，尽管这些疗法得到许多科学证明。
许多医生（尤其是那些该被责骂的）拒绝了许多革新者发明的重要疗法，而不加思索地选择各种手术或药物，而这些手术和药物其实比现代蛇油的作用好不到哪里去。
这也会形成这样一种气候，医生们都跑到替代和正统疗法的阵营中去了，而支持那些有着坚实科学和临床基础的疗法的人却寥寥无几。
加利福尼亚大学的首席教授彼得迪斯贝格博士就遭到公开的责骂，因为他曾用厚达 75 页的论文证明 HIV（爱滋病病毒）不是 AIDS（爱滋病）的病因。
要想知道医学是如何对待异教徒的，就看看它是如何对待有科学根据的替代医疗的。
最近进行了一项科学研究，有双盲和安慰剂对照平衡，设计科学合理，结果表明顺势疗法对于哮喘是有效的。
科学家现在也在有证据表明顺势疗法是有效的。
事实上，这已经是 1985 年以来同一个人第三次做这样的实验了，结果全都一样。
然而，在发表论文时，研究负责人却又有意回避他自己的结论，他指出结果可能是假阳性或错误的。尽管该项研究有着科学的严谨设计，但《手术刀》杂志还是很轻易的就否定了结果：“没有比这更荒谬的了：物质被如此巨大稀释后，病人可能连一个分子都得不到。是的，顺势疗法的稀释理论是荒谬的；因此，任何有治疗效果的理由也都是假设的。”
换句话说就是，科学的治疗方法必须是以我们自己相信的事实为基础的，而不是从某些我们不能理解的现象看起来好像是有效的。
正如我们所知，回避争议和怀疑，及对预想事实教条式的信奉，带来严重的问题，它掩盖了事实真相！其实现在广泛使用的许多标准的医疗方法并不是那么有效。
它也使得那些危险的药物看起来是那么安全有效，并使那些不需要这些药物的人，必须服用这些药物。
它也证明许多外科疗法安全有效，而事实是这些外科疗法可能会让你丧命，更不会有什么疗效。
它搁置了许多很有希望的治疗措施，因为这些治疗措施不需要危险的药物或手术。
尽管是出于好意，但它有时会使你饱尝难言的痛苦，而对你的健康没有丝毫好处。
事实上，从你进入医生的诊室那一刻起，你就处于极度危险之中，尤其是当他告诉你最好应该做一些检查时。
本书的许多观点和内容对我国卫生行政部门、医疗卫生单位和医疗卫生人员具有启示和参考作用，引导人们开拓思路，反思和检查现代医疗卫生技术中不科学的问题，研究解决当前的预防医疗措施中可能出现的伤害人体健康的问题，加强对社会大众的科学合理用药、健康生活方式和健康饮食的宣传指导。
本书必将对增强人们的自我保护意识，减少对现代医学的盲目依赖，推动现代医学科学的健康发展具有重要影响。
您知道吗？当您每一次去医院看病的时候、当您面对医生的时候，您的心里在想什么？
医生的心里又在想什么？
当然，您肯定是希望眼前的医生，能够是个医德高尚、技术精湛的医生，能够让您药到病除，但是，事情可不是您想像的那么简单，大多数人对医生这个职业是不了解的，认为是医生，就都会看病，不错，医生当然会看病，可是，各个医生的水准、责任心、却有很大的区别，很多人都知道，在一个学校里，每个老师的教学水准都不同，是老师，都会讲课，但其水准是有很大悬殊的，医生也一样，只不过你不太介意，而这不介意，很可能给您造成终身的遗憾，甚至灾难！
问题一：很多医生，并不喜欢听病人详细诉说自己的病情，更乐意给病人开出一大堆化验检查单，而事实上，详细询问病人情况，听病人诉说，才是诊断疾病最可靠的第一手资料。
因为，即使相同的病，其原因可有很大不同，治疗当然也应该有所区别，所谓同病异治、异病同治。而事实上，却并非如此，不信您可以去医院看看，一个医生对自己几乎所有感冒病人，开出相同的处方，而感冒并非都是一样的原因。
问题二：医生开出处方以后，很少详细给您介绍药品的毒副作用，以及注意事项，或许您的身体，因为某个原因，对某种药品具有强烈反应，但医生因为没有详细询问您的身体情况，结果导致您身体的损害，这个损害不一定马上就能发现，可能等数年以后，事实上，是医生对您隐瞒了药品的副作用。
“康泰克事件”就是很典型的。
在美国，医生对药品副作用的了解，远比对治疗作用的了解更重要，必须详细告知病人该药的全部副作用。
即使如此，美国每年仍然有近 10 万人死于药物不良反应，而我国每年大约有 30 万人直接或间接死于药品不良反应。
这个数字是很保守的，由于某些原因，有很多情况并没有被统计在内，将来，您会不会成为其中之一呢？
问题三：过度治疗造成损害，我们应该知道，除理疗以外的任何一种治疗，对人体都是有损害的，有的甚至是非常严重的，而过度治疗现象非常普遍，您想想，每一次就医，医生都开了好多的药，只到病好了，药还没有吃完，这不仅是浪费，更严重损害了您的健康！
是药三分毒，那是指中药，而西药是十分毒！
每一种药都会对人的肝脏、肾脏等器官造成损伤或者增加负担。有些医生，甚至不需要开刀的疾病，也给病人开刀，轻易摘除患者的某个器官。
问题四：几乎所有医生都隐瞒了另一个真相：那就是任何一种治疗，是不能给您带来真正健康的，疾病是人体细胞受到损伤而表现出来的信号，也就是症状，比如细胞受到细菌损害，而产生发烧，疼痛等，而治疗呢，只是抗菌、止痛，而抗菌素和止痛药是不能修复受损伤的细胞的，再比如，因为血管细胞损伤而导致血管功能失调，产生高血压现象，而治疗呢，只是扩张血管，或者减慢心脏跳动，使血压下降，而根本原因的血管细胞的损伤却没有得到任何处理，这就是为何高血压病人即使吃药维持血压正常，最后仍然患心肌梗死、脑血栓、脑出血等的真正原因。
所以，一直以来，被视做医术最高境界的“对症下药”，其实只治疗了一半，而细胞损伤这一半，事实上是被完全忽略了，听之任之了，这也就是为何很多疾病，反复治疗，反复发作、越治越重的主要原因。反复用药，本身就是不断损害身体的行为。
问题五：很少医生，会当病人面承认自己的无能，他会有意或者无意地对您隐瞒，您的疾病尚有别的医生、或者更好的方法可以治疗。
问题六：至少90%以上的疾病是可以预防的，而医生并不愿意告诉您如何去预防。只愿意告诉您如何吃药。
问题七：医生给患者开处方，药品回扣的比例是重要考虑因素，自从药品采购自由化、市场化以后，药品回扣成了药品贩子的重要行销手段，也成了医生们的重要筹码，其比例从 10~40% 不等，包括医疗器械，医生给您开的药品未必是对您的疾病最有效的，但一定是回扣比例最高的。
问题八：有些疾病，明知道是病入膏肓、无药可医，仍然哄骗患者，继续治疗。
而所用药品，竟然与疾病毫不相干，只到榨干患者最后一毛钱。
更有甚者，是明知自己没有水准医治病人的疾病，但也不告知患者，更不介绍给其他医生医治，任凭患者疾病拖延下去。
问题九：夸大治疗效果，比如对癌症的化疗，事实上，即使是最有效的化疗药品，也只能杀死处在分裂时期的癌细胞，一旦分裂成功，化疗药便豪无用处，却成了伤害正常细胞的凶手。
实际上化疗的成功率不到 5%，很多癌症患者，并非死与癌症，而是死于化疗。
给病人进行化疗，与其说是给病人治疗，还不如说是医生的一个习惯，因为这是个毫无把握的治疗，不是医生救治病人，反而是病人养活了害死自己的化疗医生。
问题十：有些外科手术，在手术前，医生并没有认真设计好手术方案，甚至不知道自己能不能把手术做下来，全凭临场发挥，耽误时间，任由病人的鲜血流淌。有的医生直到上了手术台，拿起手术刀，都还不认识病人。根本就没有看过病人呢！
问题十一：您知道吗？有的医生能给别人治疗疾病，他却不会告诉你，他和您患一样的毛病，却没有能治疗好自己，并非他的病无药可医，而是他是个不爱学习、思想保守、对健康不负责人。有的医生抽烟喝酒，大鱼大肉、五毒俱全，一个对自己健康都不负责人的医生，会对您的健康负责吗？
问题十二：医疗收费，同一个手术，在不同医院，收费标准能相差一倍到两倍以上，巧立名目乱收费是普遍现象。收费多少，全看管收费人员的心情和您与她的关系。
以上所的一切，是鄙人从医十几年来，所看到的、所经历的，相信您不是医生，您是不知道这些内幕的，我只是给朋友们善意提个醒，绝无给医生抹黑的意思，因为我也是医生。
林內．麥克塔格特/著