现代医学反思:化疗严重伤害身体

【正见新闻网2013年07月19日】

“艾德华.葛雷芬Edward Griffin写的《无癌症的世界》World without Cancer 述说美国的现代医学的转变,及医药学界对疾病的观念:二次大战之前,全世界最大的化学及制药公司为德国的法宾I.G. Farben公司。它不仅遍及九十三国,也是后来恶名昭彰的屠杀犹太集中营毒气的制造者。在二十年代即和美国的工业垄断者洛克菲勒的公司合作成立了一个全世界最大的制药公司。直到今天,仍在美国的科学及抗癌政策上扮演极重要的角色。

二十世纪初期,亚伯罕.福来思拿Abraham Flexner在洛氏和卡内基Andrew Carnegie的避税基金赞助下,对美国的医学院改革,使得医生依赖药物来治疗疾病、从事开发新药物的研究。   

洛氏集团所赞助的美国医师学会American Medical Association和美国食物及药物管理局FDA批准,将化学物称为“药”来申请专利,并提供给经由它们的组织所训练的医师及专家使用。  

在商业挂帅的二十世纪,另类疗法或是无法申请专利的治疗方法,不但不为主流医界所接受,还频被迫害、抹黑 (扣以无科学证据的大帽)和隐瞒。久而久之,社会大众也接受主流医学及其研发的新药物是抗癌唯一利器的思维。

因此上世纪的前半叶,以百万为单位的金钱大量注入国际级的药物研究,期望找到有效的药物来对治各种不同的癌症。由于没有一种所谓的“奇迹的子弹”疗法是一蹴可成的,医学中心就不断地对病人进行新药及放射线的实验。即使在今日,这些化疗及放射线治疗已证明是无法治愈常见的癌症,医师们还是继续使用。

报纸常有抗癌新药成功发明,或抗癌有重大突破等的新闻出现,但现代医学真正地治疗好癌症了吗?有些医师不禁开始怀疑化疗的毒性反而是造成癌症病人的死亡主因。

戴菲力更直言,在七百亿美元的化疗工业的今天,依靠癌症讨生活的人数比死于癌症的人还多。戴氏举出许多主流医师不断发表化疗无效的言论。比如:1992年,毒物学家山淼.艾普斯坦Samuel Epstein医师与三位前美国联邦官员在华府共写了一份声明,经由64位在公共卫生、癌症预防及疾病预防领域属于领导地位的专家背书。指出:“我们很关切财源雄厚的国家癌症机构National Cancer Institute、美国防癌协会及二十几家完善的癌症治疗中心等,以不断的‘战胜癌症’的主张,误导及迷惑美国大众及国会。如今癌症每年夺走超过五十万人,每三位就有一位美国人得到癌症。过去十年,500万美国人死于癌症,而越来越多的证据显示大部分这些死亡是可以避免的……

德国临床癌症生物统计学家优瑞许.爱博医师(Ulrich Abel)在1990年康复杂志提出《进展型上皮细胞癌症的化学疗法》Chemotherapy of Advanced Epithelial Cancer的研究心得,他冷静而不偏颇地分析过去十年的医学报告,发现最常见的上皮细胞癌症,如肺癌、乳癌、摄护癌、直肠癌等的化疗很少有成功的。

爱博还对几百位医师做问卷调查,发现:“许多医生个人对癌症的观点,与大众所认知的资讯,有如天壤地别。”“如果他们自己得了癌症,他们不会做化疗!即使癌细胞对化疗有反应,但是肿瘤局部或完全的缩小,并不会延长病人的存活率。有时候癌症复发反而更加肆虐,因为化疗助长抗疗癌细胞的生成。”

爱博医生将化疗病人在存活率改善方面,依不同的癌症与未受化疗的病人做比较。统计发现:

结直肠癌:无证据显示化疗病人存活率获改善。
胃癌:无明显证据。
胰脏癌:存活率完全无效;未接受化疗的病人活得较久。
膀胱癌:未做临床实验。
乳癌:无直接证据显示化疗延长存活率,化疗之使用有道德上的疑问(大多数乳癌患者在手术前后都给予化疗)。
卵巢癌:无直接证据。
子宫及子宫颈癌:存活率未获改善。
头颈部癌:存活率未得到改善,仅有零星的缩小。

加州大学的哈丁.钟斯Dr. Hardin Jones分析了几十年来癌症病人的存活率统计后说:“癌症病人可能还是不要治疗的好。”像这样的癌症医师的见证,在戴氏书中〔《癌症:为什么我们还拼死命地要知道真相》Cancer - Why we'ree still dying to know the truth;Phillip Day,Credence Publications,2000〕比比皆是。

那么医师为什么还要对他们也束手无策的病症向病人说可以治疗呢?享有“心理学界的爱因斯坦”雅号的肯恩.威尔博Ken Wilber)在《恩宠与勇气》Grace and Grit,张老师文化出版)中,记述他的妻子罹癌的过程。他提到一位好友罹患了末期癌症,她的医生建议接受另一种非常强烈的化疗,如果照医生的话做,应该还可以活12个月。她提出了一个问题:“如果我不接受化疗,还能活多久?”医生回答:“14个月。”

肯恩的评语:“老实说,它也阻碍了病人寻求其他的治疗途径…这根本不是在治疗疾病,这是在治疗心病—某种治疗也许对疾病无效,但可以引导病人听信某个权威和接受某种医疗。”

因为癌症病人对医院是一个利润中心(profit center),主流的癌症治疗在今日的美国根深蒂固的原因,就在于它们可以让医院赚得最多,而且保险愿意付钱。所以现行的美国癌症医疗政策,会继续掩饰事实,除非你自己从他们的神话中醒悟。”   

肿瘤医师并非企图恶意操纵病人,也非刻意掩饰他们有限的技能,因为医疗对癌症无效,所以医师被迫扮演安慰病人的角色,虽然这类角色对医师而言是欠缺训练的。但在病人眼中,医生确实是地位崇高的牧师。主流医师多半对另类疗法不熟悉,他们的生活非常忙碌,以至于他们得依赖医学研究或实验简报为讯息来源;而这些简报又多为反对另类疗法的组织机构(比如药厂或癌症医学中心)所准备。

在政府部门的要职官员名单中,不难发现许多与洛氏集团的挂勾痕迹。由此可知洛氏集团对美国食物及药物管理局和各级的政府部门的影响,可说是布线完整、环环相扣、牢不可破。

有些肿瘤医师会告诉病人没有证据显示化疗有效;有些为了金钱的理由而开具化疗单。因为开具化疗单比给病人抚慰还赚的多。

洛氏集团以金钱改变了老式的医疗行为,使之现代化、组织化及商业化,成为以药物治疗为主的医药工业。使医师的生活从穷而落魄的郎中麻雀,飞上枝头变为高所得、高教育、高社会地位的凤凰。

这些医生在洛氏集团和卡内基的基金会出钱所建的医学中心受训,他们的药物研究也得到大量的财务赞助!

一位法国的肿瘤专家查理.马士(Dr. Charles Mathe)甚至说:我如果得了癌症,我绝对不会到癌症治疗中心去,患者离这些中心越远,越有生存的机会。”    

全世界每年有一百多万人死于癌症,他们大多数曾接受过化疗,使用化疗的次数也越来越多。   

1985年,哈佛大学微生物教授约翰.凯恩斯John Cairns在科学的美国人Scientific American杂志发表评论说:“化疗能否治愈任何一种常见的癌症还有待证实。”

添加新评论