国土规划专家王维洛析西南五省大旱(上)

【正见新闻网2010年03月29日】

自2009年7月以来,中国西南地区陆续遭遇旱灾。今春高温少雨天气,更是让五省区市干旱受灾人口达到5千多万人,造成1,600万人饮水困难,其中云南、贵州最为严重。干旱造成河流见底、水库干涸、饮水匮乏、土地欠种和水运断航。

从全国森林分布的情况来看,西南地区得天独厚,森林覆盖率达50% 以上,绝大部份是原始森林,一向风调雨顺。但为什么近来遭遇如此大旱,有没有什么办法来挽救这种局面,带着种种疑问,大纪元记者采访了旅德华人、中国国土规划专家、《三峡工程36计》作者王维洛博士。

王维洛认为西南地区的条件特别丰厚,干旱主要是人为因素造成的。他认为应该是人来适应天,而不是要求天来适应人。过去60年来,中国的水利政策不正确,一直走歪路。在这次西南五省大旱中,政府晚了6个月才作出反应,主要是看政治上的考量,而不是根据灾情的严重程度。以下是大纪元记者对王维洛的采访:

对比两年旱灾 根据政治需要来评定灾情等级

记者:王维洛先生,您好。能否请您就今年中国西南五省旱灾的情况,谈谈您的看法?

王维洛:我还是先从去年跟今年的旱灾情况对比来谈起吧。

2009 年春天,从2月份开始华北16个省市大旱。2月4日国家抗旱防洪总指挥部发出了二级红色抗旱应急警报,第二天就改成一级了,这在中国是第一次,是最高一级的旱情警报。意味着在旱灾的地区进入全面戒严的状态,国家抗旱防洪总指挥部有权调动任何人和设备,所有的一切都要服从抗旱的需要,有格杀勿论的趋势。当时水库见底、春麦没有水浇地、农民没水喝、牛在干枯的水库底没有东西吃等,这些照片反映出旱情都是相当严重的。

结果是什么,可能很少有人注意到。到了2009年10月,农业部和国务院公布,2009年粮食大丰收。当时16个省市起码有一季粮食是绝收的,如果没有小麦的绝收,是不会发布红色警报的,中国的北方地区庄稼是两季的,春季没有收成,但报告中说是粮食大丰收,好像根本没有过干旱一样,那么你就不知道他哪一个信息是对的。也就是说,旱灾好像对他根本没有造成什么影响,可见背后的数据肯定是不对的,可见粮食丰收的报告肯定是错的。

2009年在大旱了三个月之后,中央就采取了绝然的措施来做所谓的抗旱。2010年西南五省区大旱,按照报导是从去年7月份开始的,半年多的时间才开始说旱,政府作出反应的时间,今年相对来说比去年晚了很多、等级要低很多,到现在为止抗旱防洪总指挥部也没有发布红色抗旱应急警报,直到前几天胡锦涛才下令军队投入抗旱。

为什么今年政府的反应那么慢,为什么去年那么迅速、要发布红色警报呢?因为2009年的情况是旱情发生在春节前,三千多万的农民工返乡没有工作,2009年有不少人预测是不稳定的一年,时逢六四20周年、迫害法轮功10周年等,又是在两会召开之前,当时采取了历史上最严厉的手段——一级红色抗旱应急警报。目的是在两会之前把局势控制住,不要产生什么影响,如果干旱在两会期间大量报导,两会将是一个什么情况,两会议题就会跑到旱灾和中国环境问题、中国农民问题等上面去。

那么今年就不同,从政治上没有一个很大的要采取什么行动的措施,而且从投入的资金来看,去年是今年的一倍,去年国家预拨费是3亿元,今年到目前为止1.6亿元。从旱情来看,今年的旱情比去年损失要大,旱情要严重,云南说每一周要损失20亿元。那我在此要说,今年等到中国政府要发表年终报告的时候,又会告诉你,粮食大丰收、农业大丰收。因为去年就是这么干的,16省大旱对大丰收没有任何影响。就说其统计数字完全是按照他自己想像的,根本就不顾前面已经发生过的事实,就这么往上报就行了。

从这点来说,中国政府如何对旱灾、水灾作出反应,主要是看政治上的需要,而不是根据灾情的严重程度,什么时候需要把灾情的级别提高、什么时候不需要提高,完全是根据政治上的考量。

人们比较注意的都是灾情时期的报导,不太注意以前和后续的报导。如果注意一下,就会发现历史上灾情最严重、多少年一遇,如百年一遇或50年一遇等这类的话,经常反覆的出现。多少年“一遇”从专业上来说是有很多标准的,如果标准没有定准的话,实际上多少“一遇”根本没有什么意义。

要特别感谢老天对中国人的厚爱

记者:那您认为到底是什么原因造成了西南的大旱呢?

王维洛:现在看国内报导,所有观点中有一个,好像是老天对中国人不太公平,因为把中国的雨量分布不太均匀云云。其实,中国人应该特别感谢老天,特别是西南地区,比如四川、重庆、贵州等,是老天对中国人的厚爱,使得那边一片绿地。

对比一下在美国,美国的东西海岸,是适合人生存的。如果向内陆走一千公里,那是什么地方,那都是沙漠。在世界上的其它地方,在这一个纬度上,你从海边往里走,往内陆走,走几百公里都是沙漠了。唯独就是中国这块地方,像重庆、四川、云南、贵州,在距海岸线这么远的地方,也还是一片绿洲,也还适合农业耕种,这全靠老天哪!

报导上都说是天灾,说老天给中国的雨量分布不均匀,不像欧洲的雨量分布均匀。但是要从另一个角度来看的话,老天给中国人创造的条件比欧洲要好。比方说,我在欧洲种地(家里的菜园),冬天给我下雨没用,我地里没东西,等到夏天要水的时候,水量不够。也就是说,欧洲的降雨情况是水和热量不同时,天气热时,庄稼长得快。需要的水量大,但欧洲冷的时候水量大,热的时候水不够。

而中国正好是水和热是同期的,就是说庄稼长得快的时候,正好是雨量最多的时候,这是老天给中国人最好的条件。老天唯一给中国人不足的,是春天里降雨量不够充足,这是中国的一个缺陷。也不是说老天给中国人的条件是十全十美的,但中国的条件是相当不错的,水热同期,这一点欧洲根本就不能比,欧洲冬天的水没有用,我地里什么也不长。

中国8万多座水库不蓄水

中国政权成立以来,建立了8万多座水库。看报导的时候会发现,去年水库都没蓄上水,今年水库都干了,但他就没说去年水库为什么没蓄上水。中国建水库的时候,都是告诉你,我要把汛期6、7、8月份的水蓄在里面,等到枯水期来的时候拿出来用,来调节老天当时做的不是太好的那一部份,是这么宣传的吧。

那么水为什么蓄不上呢?每年5月份,中国防汛抗旱总指挥部总是会给全国水库下达命令,把水库的水全部放掉,因为洪水期要来了,如果水库蓄水,大坝就可能溃掉。因为中国1/3以上的大坝是不安全的,建筑质量都有问题。所以他该蓄水的时候不蓄水,不能蓄水,不敢蓄水。每年5月底、6月初水库水位都要放到最低水位,在洪水来的时候,雨下得多时不敢蓄水。如果蓄水的话,有朝一日大洪水来了,大坝溃了谁负责?要等到9月份之后才开始蓄水,但9月份以后没有雨,如果下点雨,可以蓄水,如果不下雨的话,就蓄不上水。

这就是西南地区今年春天大多数水库都是空的原因。这说明在水库调度上本身有问题,问题出在中国的水库大坝质量不行,在汛期不敢、不能蓄水。建了这么多的水库是没用的,为了安全起见,只能不蓄水。

中国水库就像说相声的冯巩

那么建水库到底是为了什么?在建立时,说到水库有很多功能,又能发电、蓄水、航运,这么好、那么好,但他就是没有注意到这些功能之间是互相矛盾的。就像这次在云南,发电和用水是矛盾的。这样就造成了一个问题,建水库的目的到底是为了什么?

我过去经常举的例子,中国的水库就像冯巩一样,在说相声的人里面,我的小说写得最好;在写小说的人里面,我小品演得最好;演小品的人里面,我的相声说得最好,他老跟你转着说。那么说水库发电的时候,他说我能防洪;防洪的时候,他说我能够航运;航运的时候,他说我能供水,跟你转着弯地说。你没办法跟他直接的在同一个平台上进行一次争论。

我们看到一个灾害的时候,不仅仅看那个灾害现象所造成的危害,而且我们要看是什么东西造成了这个灾害。比如水库里没有水,他说是9月份没下雨,问他9月份之前你有没有把水库的水给蓄满了?那他9月份之前没把水库的水蓄满了,因为去年6到8月份那边有足够的降雨量给他蓄水,但由于国家防总的命令他不敢、不能蓄水。这个事情,你要说出原因,他为什么水库见底。

“南水北调”依赖外区域水资源发展不可持续

记者:您认为应该采取哪些措施,来解决这些问题呢?

王维洛:西南地区是中国雨量最丰富的地区之一了,人们也听说了大西线调水,要把西南的水调到北方去。“南水北调”是靠长江调水,长江到2025年的时候,也是个缺水的地区。今年就已经看出来长江是个缺水的地区了,四川、重庆、昆明、贵州都属于长江流域的。去年说北方旱,要南水北调,那今年南方旱,是不是要北水南调了呢?

从长远来看,中国是无水可调了,每个地区应该利用自己本地区的资源来发展自己的社会经济,这是可持续发展的一个最基本原则。什么叫可持续性发展?最重要的一点就是利用本地的资源搞发展。依赖外面区域的,依赖南水北调或北水南调,这种发展是不可持续的,这是最基本的。

中国今年长江上游的来水量比往年少了25%,就是把澜沧江、怒江、黄河都算上,它们的起源是一个源头,是中国的西藏高原,那是中国的水塔,所以中国很大的一个问题是青藏高原的环境被破坏掉了,这个问题我们以后再来谈。

森林“逐年扩大” 是因为定义标准被降低

西南地区森林覆盖率现在报的都是相当高,都在50%以上。国际上有这么一个理论,如果一个地区森林覆盖率有 40%以上的话,这个地区就不会有生态环境问题,不会有旱灾、洪灾。因为40%森林覆盖率保证了森林下土壤里储藏有大量的水,保证河道里的水,在几个月没有降雨的情况下,也不会像这样干枯的。

但中国最近几年来,老说森林覆盖率一直往上涨,可是环境的破坏却越来越厉害。后来我查了一下,原来是中国森林覆盖率的标准被降低了。以前我们在大学里学的时候,森林的郁闭度必须在0.4以上才叫森林,达不到这个标准,不叫森林,也就是说,要达到林地树冠垂直投影面积占地面积的40%以上,才叫森林。中国现在把郁闭度降到0.2,就叫森林,就是说在山上长几棵小树,都叫森林,但那样的森林是没有水土保持功能的。

西南地区森林覆盖率那么高,本来是不应该产生旱情的,尽管6个月不下雨,也不应该产生这么严重的旱情。中国历史上在周朝曾经有过7年没下雨的记录,旱情比现在严重得多。

6个月没下雨,并不算是最严重的,而且这6个月也不是完全没下雨,中国的报导有时是比较难读的,有的人读不太懂,他叫“有效降雨”,他说6个月没有“有效降雨”,没有说6个月没降雨,中国定义的“有效降雨”是指雨降到地面不马上被土壤吸收,而是在地面形成径流的时候,这种雨才算作是水资源,其它的雨都不算“有效降雨”。所以说并不是整整6个月没有下过雨,前两天昆明、贵州都下过雨,可旱情还是有。

(待续)

添加新评论