胡锦涛上台后，不少中国人对其寄予了希望，希望他能以开放的心态在中国实行民主政治。特别是2003年萨斯爆发期间胡的亲民形象为其赢得了人们的信任。但是随着时间的推移，随着胡逐渐掌控中共最高权力，人们意识到在维持中共的极权统治方面，胡与其前任们并没有任何本质的不同，依旧采取着专制、镇压、欺骗的铁碗手段。具体体现在：

一、压制悼念赵紫阳的活动

2005年1月17日，前中共中央总书记赵紫阳在被软禁了近十六年后因病在北京的寓所去世。

在八九年天安门事件中，赵紫阳主张用民主和法制的和平方法解决问题，反对用坦克和机枪镇压手无寸铁的学生。其后拒绝承认错误而以“分裂党”的罪名遭中共软禁。中共对赵的软禁是中共违反人权、违反人性、违反道德的又一个佐证。

对于如何评价赵紫阳，加拿大维多利亚大学中国研究与亚太关系客座教授吴国光如是说：古人云：上者立德，次者立功，再次立言。对于中国的政治制度民主化转型，赵紫阳三者皆立：1989年以身殉道，是立德；1986年到1989年推动政治改革，是立功──当然，这是未竟之功（至于经济变革方面，赵紫阳更是为中国立下了不朽功业。）他关于政治制度变革的持续思考与论述，对于人们理解中国政治制度及其转型具有深刻的智慧启迪，是立言。

外界更是盛赞赵紫阳为第一个放下屠刀、切实追求民主和法制的中共最高当权者，而赵紫阳的去世，标志着一个时代的结束，这个时代就是人们希望通过中共内部改良的梦幻彻底破灭。

就是这样一位象征着中共良心的老人的去世，中共却害怕再次引起民间的抗议浪潮，不仅对中国媒体和网际网路报导和评论赵的去世进行限制，而且还限制外国记者赴八宝山采访赵紫阳遗体告别仪式。中国官方新华社只发表了一条仅六十个字的消息，既没有提到赵紫阳生前的职位，也没有配发死者的照片，但是却特别指出在89年的政治风波中他犯了严重错误。这再次凸显中共拒绝为自己所犯下的滔天罪行承担罪责。而在中国境内可通过卫星接收的数家外国电视新闻台在播报赵紫阳去世相关消息时也遭封锁。至少上百名试图前去赵紫阳住所参加吊唁活动的人士被公安传讯或遭殴打。十多人在其去世后遭软禁，其中包括中国著名异议人士刘晓波，前《战略与管理》杂志主编余世存等。外国媒体被禁止在赵紫阳北京住所前拍照。

此外，29号的遗体告别仪式也遭到了中共严格监控和限制。具体表现为：

告别仪式的场地小员警多。赵紫阳的遗体告别仪式没有被安排在八宝山宽敞的北苑礼堂举行，而是安排在场地狭窄的南苑。员警封锁了从北苑到南苑的通道，没有出席证的人不仅被拒之门外，还被员警驱散。从永定路到八宝山，沿途都是公安武警和便衣。但仍然有约2000人参加了遗体告别仪式。

花圈一样，悼词一样。为了压低遗体告别仪式的规模，有关单位费尽了心机。中共出席遗体告别仪式的代表只有王钢，贾庆林等几个人。灵堂外面完全没有摆花圈。灵堂内的花圈，都是一个规格，直径一米左右，没有大花圈。花圈的上款都是一模一样的：“沉痛悼念赵紫阳同志“，没有任何人可以表示自己和死者的关系或者对死者的特别关注。

降低规格，严密控制。按照赵紫阳曾经担任的职务，应当有中共中央、国务院送的花圈，但是都没有。排在第一个的是中共中央公厅，排在第二个的是国务院办公厅，第三是中组部，也就是还承认赵紫阳是一个党员，承认他在中共中央和国务院工作过，但不承认他是领导人，所以由办公厅送花圈。

与国内的低调和压制相反的是，海外媒体以重要篇幅对赵紫阳的去世进行了报导，并组织了广泛的悼念活动。美国国家广播公司（ABC）网站，纽约时报、华盛顿邮报，BBC, 法广等各大媒体以大篇幅报导了赵紫阳病逝的消息。

1月23日，美国西雅图中国民主联盟等民运团体在中国城庆喜公园举行了悼念赵紫阳的活动。当日在浩然亭的牌匾下，悬挂着赵紫阳的巨型照片及标语、花圈，现场气氛肃穆。中国民联西雅图代表金秀红致词说，赵紫阳在六四期间拒绝屠杀学生，随后即被中共判为“分裂党”的罪名而被软禁。赵紫阳三个字已和六四天安门真象有着不可分的关联。她呼吁人们冲破中共的禁锢及封锁，不要害怕xx党，公开的悼念赵紫阳。

西雅图当地的大赦国际中国人权问题代表唐·克利非表示，中国目前控制宗教信仰活动、掩盖六四屠杀真象、控制资讯自由及禁止言论自由，侵害少数民族人权等，不仅违反国际人权法，甚至违犯了中国本土的法律。中国共产政权用“干涉中国内政”、“统一及稳定大于一切”为藉口来逃避它所应负的责任，并利用挑起中国人民民族主义、爱国主义的情怀来转移问题的焦点。这种逃避责任的态度正可从它拒绝公开赵紫阳的死亡看到。

1月29日下午，在美国首都华盛顿DC市中心国家广场（National Mall），由北美其它各大城市、澳洲、欧洲、亚洲、台湾、香港等约二百个各界团体，联合共同发起举办“悼念紫阳，告别中共”国际大集会，以表达对赵紫阳先生的怀念和告别中共的愿望，要求给赵紫阳一个公正的历史评价，并抗议中共用暴力限制民众自由追悼赵紫阳。

美国的《华盛顿邮报》在赵紫阳的遗体告别仪式后，发表了一篇题为《一名改革者的挽歌》的社论。社论说，上周六在北京展开的场景几乎是中国几十年前发生过的场景的翻版。在此之前的经济改革已经彻底颠覆了中国名存实亡的共产主义制度，使这个国家向世界敞开了大门。 赵紫阳是令中国改变、走向富强的自由化运动的设计师之一，但在上周六为他举行的遗体告别仪式却受到当局严密操控，家人无权置喙，数百名吊唁者不准进入灵堂，数十名赵紫阳的支持者被扣押。悼念仪式上，没有人致悼词；新华社发出的简短报导中，仍然坚称赵紫阳在1989年犯下“严重错误”。而他的错误就是拒绝使用武力血腥镇压1989年的民主运动。

《华盛顿邮报》的社论指出，这是一个孤立、虚弱的极权政权的典型表现，这个政权害怕任何一条极其细微的对社会控制的裂缝都会导致自己的崩溃。从赵紫阳的葬礼可以管窥胡锦涛的团队如何看待自己：他们仍受到八九民运及当时天安门广场上的学生、工人要求自由、民主的声音的威胁，因此不肯为一名拒绝镇压民运的党政领导人举行一场正规的葬礼。 社论指出，在中国已经有成千上万的人走出国门，有成千上万的人为外国公司工作，有数百万线民的今天，中国政府认为他们对一位前总理逝世的新闻实行封锁仍然是有效的。

社论最后说，胡锦涛正在赌博，他认为上个世纪五十年代在中国推行的史达林式的极权统治的政治策略在21世纪的中国仍然是可行的。胡锦涛这样做，他自己是冒了一个“犯有严重错误”的风险，而这个罪名，是他错加给赵紫阳身上的。

二、实施大抓捕和封网防止《九评》传播

《九评》的发表，完全切中了中共的死穴，让中共惶恐不安。然而，胡锦涛等中共领导人却不愿对中共的历史进行反思，反而采取了大抓捕和封网等措施防止《九评xx党》的传播。这同压制悼念赵紫阳的活动一样，表明中共为了维持其摇摇欲坠的政权，无所不用。这恰恰是一个政权极度虚弱的表征。

三、重申“铁碗政治理论”镇压民间维权运动

2005年5月19日，在政治局讨论“保先教育”的主题会上，胡锦涛做了《打一场没有硝烟的人民战争 ──阻止美国、欧洲在中国周边国家发动颜色革命，粉碎美国在中国搞颜色革命的企图》的讲话。胡讲话中发布三项严控令：一要严控所有媒体。二要严控四种人：鼓吹资产阶级自由化分子；搞维权运动分子；法轮功分子；ＮＧＯ非政府组织，三要对全国出版界进行清理整顿。他特别提出“对维权活动，一露苗头，就要消灭在萌芽状态，决不允许任何人打着维权旗号向我们党发难。”

7月25日，在政治局确定十月在京召开五中全会的政治局会议上，胡锦涛重申要严加监控和打击“四种人”，并对发生在全国的维权活动作了具体指示，“要准备两手，属于经济问题要做妥协，尽量予以解决，对于政治问题，决不手软，要严格取缔，决不能形成气候。”实际是对处理和镇压维权活动再升级。

胡锦涛的上述讲话，都作为中共中央档下发省部级 ，五一九讲话缩写本还下发到县团级。《人民日报》7月28日还配合下发中央文件，发表评论员文章，将邓小平的“铁碗政治理论”进一步发展，提出“发展是硬道理，稳定是硬任务”。

“维权”顾名思义就是要维护自己的权利，它兴起于21世纪初，在2005年由于一些知名律师和学者的参与，从而达到了一个新的起点。民间为什么要维权？自然是因为自身的权利被剥夺了，而且申诉无门，所以才要自己维护自己的权利。众所周知，在中共统治下的当代中国，地方各级政府、利益集团与被剥夺的当地农民、下岗工人到了“让你活下去，就是要我的脑袋”的地步。卖一家国企、修一座发电厂，从村、乡、县、地到省，官员们就可分到几十万、上百万、上千万甚至上亿的金钱，而投资人获得的更多，那么农民和下岗工人只能依靠自身维护自己的权利。而那些获利者同样为了自身的利益，对失去一切的农民、下岗工人能不往死里打和杀吗？

据英国的BBC报导，过去十年中国有6600万农民丧失了自己的土地，而政府官员却从中渔利，肥了腰包。民众对xx党官商勾结、贪污腐败的不满情绪已经到了沸点，为了维护自身权益，近年来农民开始跟中共的横征暴敛进行抗争。统计显示，仅2004年，中国各地就有300万农民参与了各种示威和抗议活动，其中包括四川万州县，汉源县，陕西榆林和河南中牟县的几次严重冲突，人数多达数十万。

而胡在2005年的指示犹如尚方宝剑，使各地既得利益者们加大了对民间维权活动的镇压力度，甚至酿成了血案。典型案例是广州太石村村民要求民主的运动和广东汕尾东洲村民抗暴流血事件。广东太石村和汕尾事件都起因于土地交易中的黑箱作业和腐败问题。

2005年7月广州番禺区太石村村民提出了罢免贪污村官的动议。大陆的郭飞雄、王怡、范亚峰、高智晟、温克坚等律师和学者也逐渐介入和关注这一维权行动，而这使得中共当局感到格外恐惧。为了镇压太石村的维权运动，广东番禺地方当局多次出动数百警力殴打村民，抢劫帐本、抓捕维权人士和村民代表；当局还雇佣黑社会歹徒砸车、挥舞棍棒匕首，围殴追堵前往太石村的律师、维权人士和外国记者。在持续数月的抗争中，民间的和平理性和官府的暴力野蛮形成鲜明对照。虽然太石村罢免村委会主任的民主选举，在当局暴力和各种卑劣手段威逼下，最后以流产告终，但它向世界证明了中国老百姓非常渴望民主，这种愿望是任何力量也压不住的。而中共政权将其黑社会化彻底公开。同时对太石村的镇压也将中共导演的虚假的农村乡镇选举彻底揭穿，让国际社会对中共在农村的乡镇选举的“幻想”破灭。

在10月中共召开五中全会期间，北京警察大肆逮捕上访群众，至少两千人被捕。而在此期间，一名去太石村采访的英国记者以及陪同的人大代表也被打伤。而在太石村事件成为国际媒体追踪的焦点后不久，广东汕尾又发生了继六四之后、震惊中外的武装警察开枪射杀民众事件。

汕尾惨案起源于“广东十大建设工程”之一的汕尾核电厂选址征地，官商再次勾结掠夺农民土地。根据报导，各级官员贪污腐败侵吞了两亿多的赔偿款项，而失去土地的村民得不到合理补偿，在多次上访、申诉得不到回应的情况下，村民搭棚阻挠电厂工地开工。

12月6日，当局派出数千军警和坦克包围汕尾东洲村，公然开枪射杀抗议民众，导致数十人死亡。流血镇压发生四天后，中共喉舌新华社首次打破沈默，称村民为“暴民”，并定性为“极少数人挑起的打、砸、烧严重违法事件”，公开为地方政府的屠杀行为撑腰。

上述事件再次表明中共当局从不曾改变其暴虐的本性，视人命如草芥。而只有一个虚弱、担心会随时垮台的政府才会如此对待自己的百姓。

四、转嫁危机，制定反分裂法，进行核武威胁

胡领导下的中共，为了转嫁国内日益强烈的危机，决定打“台湾牌”。针对台独问题，中共不思从内部进行政治体制改革，反而于2005年3月通过“反分裂法”，引起了国际社会特别是海外华人侨界的广泛抗议。3月26日，台湾百万民众举行反对“反分裂法”大游行。之后，中共暂时改变态度。4月，以高规格接待台湾国民党前主席连战访问中国大陆。5月，再次接待亲民党主席宋楚瑜访问大陆。但台湾执政且主张台独的民进党丝毫不为所动。

5月，美军加强关岛太平洋基地战斗力，包括部署三架“全球鹰”无人侦察机，12架空中加油机，6架B-2轰炸机和46架F-15战斗轰炸机。同时增派2400名官兵移防关岛。

7月，中共国防大学少将朱成虎在香港声称，为了解决台湾问题，中方不惜以西安以东城市遭毁灭而打一场核战争。此言一出，再次引发国际社会以及中国大陆民众一片愤怒之声。

9月，美国副国务卿佐立克敦促中国改变政治体制，向民主政治转化，并且预言中共一党专制不可能持久。这是至今为止美高层对中共政权的最明确表态。

在美国以军力压制中共势力的同时，国际社会也认识到，台海两岸之争究其根源，乃是民主与独裁之争，自由与专制之战，并逐渐认清以台湾民主反制中共独裁的重要性和可行性。

而在台湾内部，尽管朝野在两岸关系政见上有分歧，但对两岸专制自由之分持共同看法。台湾政府多次明确表示，两岸之间最大矛盾不在于政治分离，而在对民主制度与生活方式的选择。在中国没有实施民主选举，军队没有国家化，人民没有充分言论自由、宗教自由之前，两岸不可能政治整合。在野的国民党主席马英九也明确表示，“六四不翻案，统一不能谈。”

五、禁止言论自由，打压知识份子

胡温上台后，大力整肃媒体、加强封锁互联网、疯狂打压良心记者、律师、维权知识份子。其抓捕的异议人士居然相当于江XX时期十年的总和！胡锦涛的用意很明显，就是打压知识份子、以物质利益拉拢工农，企图以一种类似毛时代平均主义的手法缓解社会压力，愚弄民众，避免广大弱势群体的强烈不满情绪被知识份子引到中共身上。

江XX执政十五年，能够维持腐而不败的一大原因就是极力笼络知识份子，构筑了官僚特权、红顶奸商、知识份子“精英”三角联盟。江笼络知识份子的措施，除了大幅提高知识份子的待遇外，就是准许知识份子享有一定程度的言论自由度，让知识份子“出出气”，“自我陶醉”。实际上，在江时代，除了“六四”、“法轮功”等少数“敏感”话题以外，很多今天被胡锦涛严禁的观点当时都可以公开发表，尤其是学术性的文章。江治下，刘军甯、曹思源等自由派学者甚至可以出版多本著作，宣扬自由民主宪政，今天看来简直是奢侈。胡锦涛上台之初，迫不及待的停播《走向共和》、封杀《往事并不如烟》、《中国农民调查》……不仅容不得半点“自由化”言论，多一点真相的东西其都不能容忍，甚至为此封杀了纯学术类中立网站“维琪百科”，导致学者搜集资料极为不便，此举引起了知识份子的普遍反感。

此外，胡锦涛加强了对舆论的控制，加强了对记者编辑疯狂打压，直接损害了知识份子的群体利益，这导致越来越多的编辑、记者、律师站出来公开反抗。

六、暗箱操作意图巩固权力

10月8日至12日，中共十六届五中全会在北京召开。集中国3个最高职位于一身的胡锦涛试图通过这次会议巩固其权力，即希冀将自己的亲信安插在上海，弱化江派的影响力。会议表面是讨论第11个5年规划，但实际上却充满了权力角逐。其结果是胡锦涛并未在人事安排上与“江家帮”达成妥协。四天的会议之后发布的公报，充满了各种妥协的斧凿痕迹，充满着“精神分裂”的现象。

这次会议“精神分裂”的问题最严重的地方当数中共中央对2001至2005年中共“第十个五年经济计划”（以下简称“十五”）的评价。一方面大会公报指出“高度评价‘十五’时期我国经济社会发展取得的巨大成就”，但另一方面，中国官方新华网旗下文章却将“十五”时期的社会问题毫不犹疑的点了出来“一场突如其来的非典疫情，让我国危机管理方面存在的问题暴露无遗。不断拉大的城乡差别、区域差别，严重制约经济社会更快的发展。不少地方在发展中单纯追求增长规模，经济质量和效益低下，生态环境遭到极大破坏。重大安全事故接连发生，安全事故损失已占全国ＧＤＰ的2.5%”。

这表明中共内部矛盾重重，胡锦涛虽然可以铁碗治百姓，却没有勇气铁碗治党。

胡锦涛铁碗统治的后果

胡锦涛的铁碗统治恰恰表明了中共政权的虚弱，其后果只能是加快中共灭亡的速度。

中国问题专家程晓农指出：“中国之所以频繁发生这类冲突，揭示了一个很深刻的问题，那就是政府和老百姓已经形成了水火不相容的关系，已经成为人们的敌人。”他说：“今天中共这个政权能够维持下去，靠的不是老百姓的拥护，而是靠地方官员拿着枪镇压老百姓来维持。所以当贪官污吏和老百姓发生冲突时，中央政府一定是袒护贪官污吏。太石村事件也是这样，我相信，今后再有类似事情发生，结果还是差不多。”还有评论人士指出，“汕尾事件”再敲中共丧钟，也再次提醒国人，唯有放弃对中共的幻想，彻底抛弃中共，才能使中国民众免于遭其屠杀的厄运。