我不以为然。安静是安静，可要一个多小时的车程才能到市区，上班就更远。至于说环境好，那可未必。这片居住区的空地都是成片的草地和人工布置的花和树，比起城里的居住区是强些。但你想想看，如果把一张纸平涂成绿色，再画上一条“S”型的黄色曲线，谁都明白这不叫画（当然所谓的现代派画家可能认为这也是画）。同理，把一片空地种满了推了“平头”的草，再沿“S”型种上一条修剪整齐的小叶黄杨，难道这就叫景观？

我们现在的设计全是根据现代的形式美法则，没有精神内涵，古代就不同。正如《转法轮》中所讲的“一切物质中都存在着真、善、忍这种特性”。在古人眼中，花草树木都是有品格的，有寓意的，兰是清雅，竹是高节等等。选择种什么植物，不只是因为它们的样子好看，更反映了主人的风骨。中国园林师法自然，植物的配置不但自然，而且还能衬托它们的品质：池边插一株柳；石旁栽几棵兰；粉墙前映衬几竿翠竹；漏窗后透出一支红梅……。如诗如画，人在其中可以陶冶情操。没有大片的草坪，也不需要用割草机来戕害小草的生命。你没闻见每次割草后小草的芬芳气息？那是它们的生命之气在流溢。当然现在的人连人的生命都不知道珍惜，更难尊重植物的生命。

朋友听罢收敛了笑容，叹息道：“这怎么能比呢？古人的修养多高啊！”我说：“这样说来，你也认为现在的所谓发展实质是在倒退喽？你想想现在为什么要种这么多草？规划局、园林局都把绿化率作为设计方案报批通过的重要指标，几乎成了建筑师的负担，就是为了美观吗？古代的城市没有这种要求也很美呀？我认为这是因为现在的人没有精神追求，单纯为了活着而活着造成的。为了活着，我们破坏了自然的森林和草地；为了活着，我们无度的发展工业制造了大量废气。可结果我们却发现我们都没法儿活了，不得不赶紧用绿地改善小环境。古人有良好的大环境，没有缺氧问题，城市、园林里没草也无所谓。现在的人生活物质化了，理解不了自然万物的意义。如果谁还有那种追求在自己方盒子似的现代居室里摆上一盆兰花，朋友来造访可能要问，你怎么把草坪里的草搬回了家？”

朋友又是一声叹息：“我现在就搞不懂自己为什么活着。当初是想给社会留几个象样的作品，可现在为了那点儿设计费一味的迎合开发商的要求，明知是不利于身心健康的设计也要做，简直是助纣为虐。我也该看看《转法轮》了。”“你早该看了。要说房地产开发商，古代有这种职业吗？他们对房地产的炒做带有很强的赌博色彩，我想以后不会有这行当了。”

想想我的同行们真是好可怜。在学校里都多少学过周易、风水、《道德经》等传统文化，对世界的认识普遍不向学纯科学的人那样迷。但一进入社会，由于在这个国家里这个行业还很发达，你只要去干就可以赚到更多的钱，大家都变成了机器，能有心学大法的人不多。说白了，大家都忘记了自己曾经有过的精神追求，在为了活着而活着。