悠悠历史五千年，生生世世皆是缘，
眼前名利一晃过，生死轮回才是真；
从古到今修行人，百折不挠寻大道，
善男信女更不绝，也想有个好道心；
今日大法洪传世，普度众生济万民，
圣人出世天象变，善恶分明大收圆；
四海为家传大道，各国弟子喜盈盈，
转动法轮惊世人，大道难得显真心；
真佛降世在东北，东土人士缘分深，
今日大法遭浩劫，呼唤良知救众生；
心存正念前途明，堕入恶道毁己身。
精神如何影响机体是现代医学的空白区。最近越来越多的证据表明精神对机体有着多方面的调控，其中最重要的是通过内分泌和免疫系统调控。但没有任何文献报道精神对全基因库表达的影响。这方面研究缺少的主要原因有三：１)现代科学难以定性和定量精神，２)现代科学对人体的研究的单一性－仅仅局限在生物方面；３)缺乏一个精神诉求趋于一致的研究群体。最近，人类基因库的测序完毕和ＤＮＡ微排列的技术普及为这些研究提供了便利条件；法轮大法修炼群体的出现也为我们提供了一个合适的研究对象。他们的修炼的原则－同化“真、善、忍”和“不二法门”的特点是我们选择这个群体作为第一研究对象的主要原因。我们在研究大法弟子的嗜中性白细胞的基因表达状况时发现了一些超常改变，诸如细胞免疫功能增强，细胞代谢水平降低，蛋白质降解系统表达下降等等。最有意思的是，某些超常改变表现为即利人又利己的双向调控。为了进一步说明这些调控机理，我们将现代科学的发展和局限性略作综述并尽可能的对我们的试验结果做出进一步的解释。
精神的作用--现代科学无法开垦的处女地
精神和物质的正式分家始于17世纪。当时的哲学家、数学家、现代科学的奠基人Rene Decartes* (1596-1650)认为宇宙中有两类东西（Substance)，精神和物质 （Dualism，二元论)。但他认为科学研究不了精神，就对他同时代的朋友、科学家 Galileo Galilei(1564-1642) 说，精神太难研究了，你是科学家，去研究物质吧，把精神留给让宗教去研究。在早期，宗教强盛，宗教压科学。而近代，科学进入了全盛时期，宗教被彻底打垮，就连教宗(保罗二世)都含糊承认，达尔文的进化论是一个合理的推测而不是臆断 (“more than just a theory”, October, 1996)。看来，负责精神的宗教有被负责物质的科学同化的趋势。
现代科学的研究基础是眼见为实。每当提及要考虑精神的作用的时候，人人都很为难，因为精神因素太复杂了，怎么考虑？看不见摸不着，又没有测量的工具。就象人们对理直气壮地问“良心多少钱一斤”一样无奈，没有人能定性和定量精神状态。诸如，高兴是多少摩尔，快乐的浓度是百分之几，悲哀有多少克，憎恨是多少单位，痛苦有多少分贝？出于无奈，现代科学家们对精神因素只能是视而不见。然而，人们却能看到由于这些正性和负性情感因素对机体的影响。
目前，人和其他一些生物的基因库业已测序完毕，人和大猩猩比９９％都几乎完全一样，其他动物乃至小鼠的基因的高度近似地令人吃惊，人比果蝇（13,600)也就多了不到３倍左右的基因(1, 2)。 人的基因库中有１０％的基因与果蝇和蠕虫紧密相关(1, 2)。 还有相 当一些基因（１１３）在细菌和人之间也非常类似(3-5)。 而最让人难 以理解的是，同样的几万个基因，为什么即可以是发育成人的基础，又可以是发育成小鼠的基础。人和小鼠各生物系统包括神经系统也是惊人地相似，很多分子可以互用(6)。这个发现也许表明上看来更加支持了达尔文的进化论，取消了人类生物学方面在自然界的特殊性，使动物模拟人体的试验更加合法化。请深想一下，人和线虫、苍蝇，或老鼠的差异究竟在哪里？
人不可能就只是一块肉，或是一个长着人样形状的动物。这最大的区别其实就在精神方面。正因为如此，一只小鼠决不会因为偷吃了食物而感到内疚，一只猪不会因为婚姻不和谐而痛苦，就连最接近人的猴子也不会因为赤身露体而害臊。至于更高境界上的意识更是人所独有的。当然，正因为人有这个物质身体，也就有纯物质身体方面的病理表现，如断个胳膊，少个牙齿，基因缺陷，也就会有生老病死等等，这些物质身体的的表现和动物的表现也许大同小异。尽管如此，现在发现越来越多的疾病都是和精神因素有关，甚至于基因缺陷造成的遗传病的发病与否也与此紧密相关。
简单地说，现代医学对药物的试验起始于体外细胞试验和体内动物试验，先是小老鼠，然后是大动物、猴子，最后是人。绝大多数的药都是这样造出来的。这样设计出来的药物当然只能是对着人的肉体来的，因为科学从来就无法考虑精神上的因素。就算是最后用在人体，也都是只把人看成是没有精神的由分子组成的一块活肉，或是类似动物一样的机体。
药物的唯物质性所造成的问题是随处可见的。医生们常常可以看到，同样的一个药物去治疗不同生活态度的人，其效果常常是天差地别；同样的药物治疗不同状态的同一个人也是完全不一样的。精神状态的不同，同样药物对同一人的治疗作用和毒性作用也表现不同，因为身体对它的反应不同，肝脏和肾脏对药物的排泄能力也不同。可以想象，同样药物的毒性作用对开朗的人也许可以忽略不计，但可能对情绪低落的人造成极大伤害(7)。这种和精神状态有关的机体对相同物质的不同反应在日常生活中也比比皆是，如和情绪有关的对酒或食物耐受的改变等等。科学无法回答这些问题，因为完全出了科学的研究范畴。
药物的唯物质的片面性问题也许还在其次。更可怕的是，人们已习惯于把自己的一切都托付给了科学发达的程度和医药的质量。这种对外界因素的单一诉求不仅有可能干扰了生物学上的自我调控，也无意识地形成了精神上的放弃。后者尤其可怕。这也就是为什么克隆人这一类的研究有了市场，这是人们不再相信自我的极端表现。人之所以与其他生物不同不仅仅是因为有一个象人一样的身体，而是因为人具有符合人的精神境界。
其实，一个机体在自然成长的过程中，一直在建立一个尽可能自我完善和自我调控的体系。免疫系统的自我和非我的鉴别就是在这样的情况下建立起来的，细胞凋零死亡和细胞增殖的平衡维持机体的完整性。一个机体的自我发育和自我修复必然是最合理的进程。否则，就没有机体正常的发生发育和转归。这些调控是在整体上而非在一个点上的调控。俗话常说，安心“养病”，其中就有顺其自然让机体自我修复的含义。体内任何一个简单的细胞功能活动都会有众多的分子和细胞参与，而且大多数的细胞和分子都有两面性。比如，体内的一个最重要的控制细胞因子生成的转录因子，NF-kappaB，在起着杀伤微生物的作用的同时，也会造成自体的伤害(8-11)。因此，在分子水平上的调控是无法避免副作用的。而现代的医药的作用点只能落在这一层次上，因此，有利也就肯定有弊。而精神上的调控则是在更高的一个水平上的调控，其作用点不仅仅对某一个基因，这样可以使得正负相拮抗的因子达到平衡。
大法弟子是宇宙科学的拓荒者
目前，越来越多的人承认精神对机体的有影响，美国国家卫生研究所对这方面的科研基金逐年增多。1999年，The University of Pittsburgh 被授予一千万美元研究精神和机体的相互作用(12)。最近，美国国家卫生研究所还有资助了一个祈祷对爱滋病人的治疗作用(13)。还有一些科研基金用来研究安慰剂效应。此外，研究非传统的替代疗法的研究经费也逐年增多。这些研究注重病人心理方面的调控，虽然有较好的结果，但由于思路局限，尚无重大突破。
身心方面研究进展缓慢的根本原因在于现代科学即无法定量精神，又无法定义精神。正因为机理不清，精神方面治疗的原则也只能局限在主观意识方面，主要着眼于感情和心情方面。再者，随着社会道德的下滑，精神的好坏标准已无明确的界限了。1992年，法轮大法正式洪传于世，李洪志先生说：“人有物质身体，可只有物质身体还构成不了一个完整的人，还必须有人的脾气、秉性、特性、元神存在，才能构成一个完整的、独立的、带有自我个性的人。我们这个宇宙也是一样，有银河系、其它的星系，也有生命和水，这个宇宙中的万事万物，这是物质存在的一方面；可是同时它也存在着真、善、忍特性。”(《转法轮》第一讲)当人的精神和宇宙特性合二为一的时候，就能体现生命的 真正价值和看到宇宙的真相。“真、善、忍”在一亿个人的心里引起了强烈的共振。一亿人走向了同化宇宙“真、善、忍”的修炼之路。但在这物欲横流的时候，寻求精神上的净化谈何容易！ 最近《自然》杂志有篇关于人类失去耐心行为的经济学研究文章(14)。在动物试验中发现，动物没有长远观念，只顾眼前的个体的小利而放弃未来的对更大对个体乃至对群体的大益。目前，越来越多的人也表现出象动物一样的类似的社会行为，已经为社会和人类带来了很大的危害。其实，这是人忽略精神，过度追求物质的必然后果。因为人与很多动物的分子结构相差无机，放弃精神必然会出现有动物倾向的社会行为。
同化“真、善、忍”显然是与以上谈到的社会行为格格不入的。修炼者顶着近三年血雨腥风的镇压，用他们的亲身经历证明了现代科学只研究物质的片面性，人类的精神是有标准的，他就是宇宙的精神--“真、善、忍”，精神和物质是一性的。大法修炼者在炼功（针对物质身体）的同时注重修心（针对精神），在同化宇宙精神的过程中，达到了天人合一的境界。大法弟子在《转法轮》的指导下，考察同化宇宙精神－真善忍对人体，生命，乃至人类社会的影响，成为宇宙科学的开拓者。在以后的一些章节里，我们会谈到法轮大法修炼者细胞的超常状态及可能的现代生物学机理。
大法修炼者是一个保护群体
人群的建康素质取决于总人群的抵抗力。也就是说，有抵抗力的人越多，流行病就越不易流行。对微生物的反应性，在人群中，有一种人属于带菌者。带菌者自身不患病，但又无力消灭这些微生物，就会将疾病传染给他人。第二次世界大战时期，有一个最有名的人叫伤寒玛丽(Typhoid Mary) 就是属于这一类人(15)。玛丽(Mary Mallon) 是个伤寒带菌者，她无力消灭自身携带的伤寒杆菌，但自身却不因此患病。玛丽是个厨子，因此很多吃过她做饭的人都患了伤寒症。
反过来说，如果有很多的人抵抗力增强，对总人群就有保护作用。我们用ＤＮＡ微排列的技术比较了１２，０００个基因在健康人和修炼人的白细胞中的表达状况(16)。我们发现有３００多个基因有明显的上下调节，变化高达几十倍。显著上升的基因中有和免疫力有关，其中包括抗微生物的基因Defensin(17-19)，干扰素(20)，和抗爱滋病毒的细胞趋化素Ｉ－３０９等(21-23)。此外，白细胞对细菌的吞噬作用也显著增强。抵抗力增强可以使得微生物尽快就会被消灭，这就能有效地阻止微生物的进一步传播，使周围的人群都有可能受益，这也许是“一人修炼，全家受益”的一个医学方面的道理吧。
但是，免疫功能也是一把双仞剑，过度增强时不仅清除微生物也会使自体损伤。令人惊异的是，我们在在大法修炼者的细胞中又发现了一个超常的调控，有些控制炎性刺激后细胞死亡的基因(Bcl2 和Bcl-xL) (24-26)表达明显减少，这就使得在消灭微生物后的炎性细胞会尽快地死亡，从而减轻对炎症细胞对自体的损伤。这种细胞利人利己的双向调节是生物系统中难得的最佳调控。
众所周知，目前，对抗生素有抗药性的微生物越来越多，以致于使得很多抗菌素因失效而被迅速淘汰。这一现象和滥用抗生素不无关系。修炼者的抵抗力增强可免除抗菌素的使用，无论从那个角度来看，大法的修炼原则对整个人群的健康和治疗也都是有百利而无一害的。
从社会学和医学角度上来看，修炼的群体对整个人群来说是一个最理想的保护群体。
大法修炼者白细胞中的“黑洞”明显缩小
宇宙中有黑洞，它是宇宙的坟场，负责清除衰老，死亡中的天体，起到净化宇宙的作用。从整体水平上说，人体有排泄系统。从细胞水平上来说，人的细胞也象个小宇宙，细胞水平上的清除废物的黑系统在哪里？
细胞新陈代谢决定细胞内蛋白质合成和降解的速度。每一个细胞周期，细胞中的蛋白质都要更新，即使在正常人体的细胞也有５０％的异常的蛋白质是在一个叫做 Proteasome 的复合体中被降解的(27)。因为细胞就会产生很多的不正常，错误的，和损伤的蛋白质，不正常的蛋白质可高达到合成蛋白质总数的三分之一，而在病理状况下会明显增多。
这个蛋白质降解系统的全名是，Ubiquitin 依赖性的蛋白质降解系统（ＵＰＰ）(28, 29)。这个系统主要包括三种酶，Ｅ１，Ｅ２，和Ｅ３。它们负责细胞内最主要的分子的降解，其中包括和细胞周期，分裂，分化，发育，细胞应激反应的调控，神经系统的形态发生, 细胞受体和离子通道蛋白的下调节，胞吐的调节，细胞器的合成， ＤＮＡ修复，免疫和炎症反应的调节等等。近几年来，发现越来越多的人类疾病都和这个系统的变异有关，其中包括遗传病，神经退行性病变，代谢性疾病，癌症，肌肉萎缩症，糖尿病，高血压，败血症，自身免疫病，炎症，老年性疾病等等(2, 29-32)。在大多数情况下， 都是由于代谢增强而活性增加所致。 这个系统对各种刺激 反应敏感，代谢水平增强时，由于代谢产物增强而会相应增大。从这个系统的生理和病理学的角度上来看，这个系统可以被叫做细胞中的黑洞。
我们发现在修炼者的白细胞中，这个系统中一系列重要的酶都非常显著地下调节，其中包括Ubiquitin基因在内的Ｅ２和Ｅ３的１２种酶，平均下降水平高达几十倍。我们认为这种下降不是原发性的而是继发性的。因为在修炼者的细胞中还有一些和ＤＮＡ，ＲＮＡ，蛋白质，细胞氧化过程有关的基因，以及代谢有关的基因也都明显下降。这些数据表明这是由于代谢水平降低而使代谢产物（垃圾）减少所致。此外，有动物试验证明，代谢下降时肝脏减少表达这个系统的相应成份，说明代谢水平下降可导致ＵＰＰ系统的下调节(33, 34)。
目前，有一个临床试验就是在用Proteasome的抑制剂在治疗癌症，似乎初步得到一些阳性结果(35)，说明该系统的活性降低的治疗方面的意义。目前，尚无太大的毒性作用表现出来。当然，鉴于这个系统对很多重要的分子的调控作用，没有副作用几乎不可能。
我们认为，在病态时，无论是垃圾过多所造成的相对垃圾处理器功能（蛋白质降解）不足还是该系统的先天缺陷，最佳的调控点不应该这个系统的本身，而应该在更高的水平上－减少垃圾的产生。在健康状态时，代谢水平维持在较低水平也是符合生理原则的。如代谢水平低的动物罹病率和死亡率都明显下降，而抗病率也明显增强。
不难理解，通过抑制黑洞来减少黑洞对处理垃圾过度所造成的伤害，终会有害的。举个简单的例子，如果一个工厂的废品多了，你是通过缩减废品处理部门还是通过降低废品量来减少总废品的销毁量呢？如果我们把这个系统看成一个黑洞，我们认为这个黑洞就象宇宙中的黑洞一样不能被改动，而它会自动地作相应调控。
根据最近的报告，我们银河系的黑洞就象我们细胞中的黑洞一样似乎也很忙，死亡的星体把我们银河系的黑洞堵得满满的(36, 37)。我们要不要也去治一治？ 大概不会有什么药物设计者会妄想设计一种宇宙的黑洞调节剂去治疗一下我们银河系黑洞的病理表现。但是，按照天人合一的道理，如果我们人类的黑洞得到了调整，我们银河系的黑洞肯定会有相应的改善。
其实，又何止是黑洞会随着同化“真、善、忍”而变呢？人体、生命、自然和宇宙都将会达到最和谐的共振。而这共振的基础取决于人心对真善忍的同化。大法弟子基因表达状况和细胞功能的改变证明了人与宇宙沟通所导致的个体分子和细胞水平上的变化。我们相信，在为期不远的时间里，会有越来越多的试验结果和大家共同分享，同化“真、善、忍”将使人心归正和万物更新。
参考文献
*Descartes was a French mathematician and philosopher. It was Descartes who formulated the axiom, Cogito ergo sum, $$%I think therefore I exist.$$% The two major works of Descartes are Discourse on Method (1637) and Principles of Philosophy (1644).
1. Venter, J.C., M.D. Adams, E.W. Myers, P.W. Li, R.J. Mural, G.G. Sutton, H.O. Smith, M. Yandell, C.A. Evans, R.A. Holt, J.D. Gocayne, P. Amanatides, R.M. Ballew, D.H. Huson, J.R. Wortman, Q. Zhang, C.D. Kodira, X.H. Zheng, L. Chen, M. Skupski, G. Subramanian, P.D. Thomas, J. Zhang, G.L. Gabor Miklos, C. Nelson, S. Broder, A.G. Clark, J. Nadeau, V.A. McKusick, N. Zinder, A.J. Levine, R.J. Roberts, M. Simon, C. Slayman, M. Hunkapiller, R. Bolanos, A. Delcher, I. Dew, D. Fasulo, M. Flanigan, L. Florea, A. Halpern, S. Hannenhalli, S. Kravitz, S. Levy, C. Mobarry, K. Reinert, K. Remington, J. Abu-Threideh, E. Beasley, K. Biddick, V. Bonazzi, R. Brandon, M. Cargill, I. Chandramouliswaran, R. Charlab, K. Chaturvedi, Z. Deng, V. Di Francesco, P. Dunn, K. Eilbeck, C. Evangelista, A.E. Gabrielian, W. Gan, W. Ge, F. Gong, Z. Gu, P. Guan, T.J. Heiman, M.E. Higgins, R.R. Ji, Z. Ke, K.A. Ketchum, Z. Lai, Y. Lei, Z. Li, J. Li, Y. Liang, X. Lin, F. Lu, G.V. Merkulov, N. Milshina, H.M. Moore, A.K. Naik, V.A. Narayan, B. Neelam, D. Nusskern, D.B. Rusch, S. Salzberg, W. Shao, B. Shue, J. Sun, Z. Wang, A. Wang, X. Wang, J. Wang, M. Wei, R. Wides, C. Xiao, C. Yan, et al. 2001. The sequence of the human genome. Science 291, no. 5507:1304.
2. Claverie, J.M. 2001. Gene number. What if there are only 30,000 human genes? Science 291, no. 5507:1255.
3. Roelofs, J., and P.J. Van Haastert. 2001. Genes lost during evolution. Nature 411, no. 6841:1013.
4. Salzberg, S.L., O. White, J. Peterson, and J.A. Eisen. 2001. Microbial genes in the human genome: lateral transfer or gene loss? Science 292, no. 5523:1903.
5. Stanhope, M.J., A. Lupas, M.J. Italia, K.K. Koretke, C. Volker, and J.R. Brown. 2001. Phylogenetic analyses do not support horizontal gene transfers from bacteria to vertebrates. Nature 411, no. 6840:940.
6. Paabo, S. 2001. Genomics and society. The human genome and our view of ourselves. Science 291, no. 5507:1219.
7.Kiecolt-Glaser, J.K., L. McGuire, T.F. Robles, and R. Glaser. 2002. EMOTIONS, MORBIDITY, AND MORTALITY: New Perspectives from Psychoneuroimmunology. Annu Rev Psychol 53:83.
8.Karin, M. 1991. Signal transduction and gene control. Curr Opin Cell Biol 3, no. 3:467.
9. Didonato, J.A., F. Saatcioglu, and M. Karin. 1996. Molecular mechanisms of immunosuppression and anti-inflammatory activities by glucocorticoids. Am J Respir Crit Care Med 154, no. 2 Pt 2:S11.
10. Barnes, P.J., and M. Karin. 1997. Nuclear factor-kappaB: a pivotal transcription factor in chronic inflammatory diseases. N Engl J Med 336, no. 15:1066.
11.Karin, M. 1998. The NF-kappa B activation pathway: its regulation and role in inflammation and cell survival. Cancer J Sci Am 4, no. Suppl 1:S92.
12.http://www.upmc.edu/newsbureau/wpic/mindbody.htm.
13.http://www.seanet.com/~vettf/AIDS.htm.
14.Fehr, E. 2002. The economics of impatience. Nature 415, no. 6869:269.
15.Marr, J.S. 1999. Typhoid Mary. Lancet 353, no. 9165:1714.
16.Li, Q., Y. Xia, G.E. Garcia, Q. Chen, P. Li, G.M. Romo, J.A. Lopez, R.J. Johnson, and L. Feng. 2002. Genome-wide profiles of gene expression in neutrophils from Falun Gong practitioners and normal healthy controls. First World Congress of Future Science and Culture.
17.Hughes, A.L. 1999. Evolutionary diversification of the mammalian defensins. Cell Mol Life Sci 56, no. 1-2:94.
18.Chertov, O., D. Yang, O.M. Howard, and J.J. Oppenheim. 2000. Leukocyte granule proteins mobilize innate host defenses and adaptive immune responses. Immunol Rev 177:68.
19.Fellermann, K., and E.F. Stange. 2001. Defensins -- innate immunity at the epithelial frontier. Eur J Gastroenterol Hepatol 13, no. 7:771.
20.Samuel, C.E. 2001. Antiviral actions of interferons. Clin Microbiol Rev 14, no. 4:778.
21.Rucker, J., A.L. Edinger, M. Sharron, M. Samson, B. Lee, J.F. Berson, Y. Yi, B. Margulies, R.G. Collman, B.J. Doranz, M. Parmentier, and R.W. Doms. 1997. Utilization of chemokine receptors, orphan receptors, and herpesvirus-encoded receptors by diverse human and simian immunodeficiency viruses. J Virol 71, no. 12:8999.
22.Horuk, R., J. Hesselgesser, Y. Zhou, D. Faulds, M. Halks-Miller, S. Harvey, D. Taub, M. Samson, M. Parmentier, J. Rucker, B.J. Doranz, and R.W. Doms. 1998. The CC chemokine I-309 inhibits CCR8-dependent infection by diverse HIV-1 strains. J Biol Chem 273, no. 1:386.
23.Lee, S., H.L. Tiffany, L. King, P.M. Murphy, H. Golding, and M.B. Zaitseva. 2000. CCR8 on human thymocytes functions as a human immunodeficiency virus type 1 coreceptor. J Virol 74, no. 15:6946.
24.Huang, Z. 2000. Bcl-2 family proteins as targets for anticancer drug design. Oncogene 19, no. 56:6627.
25.Gallaher, B.W., R. Hille, K. Raile, and W. Kiess. 2001. Apoptosis: live or die--hard work either way! Horm Metab Res 33, no. 9:511.
26.Adams, J.M., and S. Cory. 2001. Life-or-death decisions by the Bcl-2 protein family. Trends Biochem Sci 26, no. 1:61.
27.Yewdell, J.W. 2001. Not such a dismal science: the economics of protein synthesis, folding, degradation and antigen processing. Trends Cell Biol 11, no. 7:294.
28.Hershko, A., and A. Ciechanover. 1998. The ubiquitin system. Annu Rev Biochem 67:425.
29.Ciechanover, A., and A.L. Schwartz. 2002. Ubiquitin-mediated degradation of cellular proteins in health and disease. Hepatology 35, no. 1:3.
30.Vu, P.K., and K.M. Sakamoto. 2000. Ubiquitin-mediated proteolysis and human disease. Mol Genet Metab 71, no. 1-2:261.
31.Adams, J. 2001. Proteasome inhibition in cancer: development of PS-341. Semin Oncol 28, no. 6:613.
32.Shah, S.A., M.W. Potter, and M.P. Callery. 2001. Ubiquitin proteasome pathway: implications and advances in cancer therapy. Surg Oncol 10, no. 1-2:43.
33.Mura, C.V., X. Gong, A. Taylor, R. Villalobos-Molina, and M.M. Scrofano. 1996. Effects of calorie restriction and aging on the expression of antioxidant enzymes and ubiquitin in the liver of Emory mice. Mech Ageing Dev 91, no. 2:115.
34.Scrofano, M.M., F. Shang, T.R. Nowell, Jr., X. Gong, D.E. Smith, M. Kelliher, J. Dunning, C.V. Mura, and A. Taylor. 1998. Calorie restriction, stress and the ubiquitin-dependent pathway in mouse livers. Mech Ageing Dev 105, no. 3:273.
35.Garber, K. 2002. Cancer research. Taking garbage in, tossing cancer out? Science 295, no. 5555:612.
36.Melia, F. 2001. X-rays from the edge of infinity. Nature 413, no. 6851:25.
37.Wang, Q.D., E.V. Gotthelf, and C.C. Lang. 2002. A faint discrete source origin for the highly ionized iron emission from the Galactic Centre region. Nature 415, no. 6868:148.
（英文版：http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=194）
TOP
气功是中华民族传统的健身项目之一，源远流长，我国人民习练气功有着得天独厚的条件。法轮功自1992年传出后，修炼人数迅猛增加。鉴于法轮功在提高身心健康方面的独特功效，已经为广大修炼者所认识，同时为了让更多的群众和各界人士对法轮功有一个真实、正确的了解，我们对北京市五个城区部分法轮功修炼群众的修炼效果進行了宏观的调查。
1.调查范围
调查范围包括：北京市西城区、崇文区、东城区、宣武区及朝阳区，共200多个炼功点，采集到14,199名法轮功修炼者的修炼前后身心变化的对比资料。
2.调查内容和方法
2.1 调查内容：姓名、性别、年龄、修炼时间、修炼前后身体健康状况、修炼前后体质状况、修炼前后精神状况以及年平均节省医药费。
2.2 调查方法：本着自愿原则，以被调查者自己填表的方式進行调查。填写之前讲明注意事项，在指定时间由专人收集、整理，汇编成册。将所有调查表的内容全部录入计算机。
2.3 数据整理及统计处理：共收回14,199份调查表，制定有效记录的统一筛选标准，即表中凡有漏项者，此表作废。得到内容完整的有效调查表12,731份，作为本次调查的最终有效数据。选用电子表格处理软件Office97 Excel 8.0（Microsoft）進行数据分析。
3.结果
采用Excel8.0软件，分别应用两种算法進行统计计算，得到相同的结果。结果如下：
3.1 性别构成：男3,554人，占27.9%，女9,177人，占72.1%；男女比例为１：2.6。
3.2 年龄构成：50岁以上的人占67.5%，20～50岁青壮年占30.8%，20岁以下青少年占1.7%（见表1）。
| 年龄段(岁) | 0～10 | 11～20 | 21～30 | 31～40 | 41～50 | 51～60 | 60岁以上 | 合计 |
| 人数 | 44 | 176 | 608 | 1,071 | 2,241 | 3,498 | 5,093 | 12,731 |
| % | 0.3% | 1.4% | 4.8% | 8.4% | 17.6% | 27.5% | 40.0% | 100% |
3.3 修炼时间分布：根据开始学功的时间，推算出修炼时间年限，统计出修炼年限与修炼人数及百分比（见表2）。
| 修炼时间(年) | 小于0.5 | 0.5-1 | 1-2 | 2-3 | 3-4 | 4-5 | 大于5 | 合计 |
| 人数 | 1,527 | 1,656 | 3,236 | 3,467 | 1,618 | 741 | 486 | 12,731 |
| 百分比 | 12% | 13% | 25.4% | 27.2% | 12.7% | 5.8% | 3.8% | 100% |
3.4 修炼前后健康状况比较：
调查结果表明，修炼前患一种疾病的有2,547人，占20%，患二种疾病的3,004人，占23.6%，患三种以上疾病6,341人，占49.8%，有病人数合计11,892人，占总调查人数的93.4%，见图2。修炼后健康状况变化见表3，完全康复6,962人，占58.5%；基本好转2,956人，占24.9%，修炼后祛病总有效率为99.1%。将三种不同程度患病者修炼后身体变化状况，作健康状况变化百分图（图3）。
| 1 | 完全康复 | 基本好转 | 有好转 | 没有变化 | 合计 | 有效总数 |
| 人数 | 6,962 | 2,956 | 1,867 | 107 | 11,892 | 11,785 |
| 百分比 | 58.5% | 24.9% | 15.7% | 0.9% | 100% | 99.1% |
3.5 医疗费用节省情况：统计结果显示，被调查人群每年总共可节省医疗费约4,170万元，平均每人每年节约医疗费约3,270元。
3.6 修炼前后体质状况比较：表4显示被调查人群修炼前后体质状况。经计算，修炼后体质得到增强者9,871人，体质改善率80.3%；其中$$%体力精力强盛$$%者从修炼前3.5%增加到修炼后的55.3%。图4比较了修炼前后被调查人群体质状态的分布百分比。
| 1 | 难以从事劳动 | 可从事一般劳动 | 正常劳动 | 体力精力强盛 | 合计 |
| 修炼前人数 | 1,788 | 5,799 | 4,700 | 444 | 12,731 |
| 百分比 | 14.4% | 45.5% | 36.6% | 3.5% | 100% |
| 修炼后人数 | 171 | 1,442 | 4,085 | 7,033 | 12,731 |
| 百分比 | 1.3% | 11.3% | 32.1% | 55.3% | 100% |
3.7 修炼前后精神状况比较：调查结果表明，修炼前精神负担重和较重者占52.4%（见表5）。修炼后12,287人精神得到改善，占总人数的96.5%；其中达到“乐观豁达”程度的有7,202人，占56.6%；“有较大改善”3,447人，占27.0%；“有一定改善”1,638人，占12.8%(表6)。
| 1 | 精神负担重 | 精神负担较重 | 一般 | 乐观豁达 | 合计 |
| 人数 | 3,075 | 3,598 | 5,311 | 747 | 12,731 |
| 百分比 | 24.1% | 28.3% | 41.7% | 5.9% | 100% |
| 1 | 没有变化 | 有一定改善 | 有较大改善 | 乐观豁达 | 合计 |
| 人数 | 444 | 1,638 | 3,447 | 7,202 | 12,731 |
| 百分比 | 3.6% | 12.8% | 27.0% | 56.6% | 100% |
3.8 健康无病者修炼前后体质与精神变化比较：839位修炼前健康无病者占总数的6.6%，对这部分人体质和精神状况的分析结果如下：
体质状况变化：经计算，839人中，修炼后486人体质状况增强，占57.9%。
精神状况比较：839人中，修炼后精神状况有改善者742人，占88.4%（见表7、表8）。
| 1 | 精神负担重 | 精神负担较重 | 一般 | 乐观豁达 | 合计 |
| 人 数 | 72 | 87 | 523 | 157 | 839 |
| 百分比 | 8.5% | 9.5% | 62.3% | 19.7% | 100% |
| 1 | 没有变化 | 有一定改善 | 有较大改善 | 乐观豁达 | 合计 |
| 人 数 | 97 | 126 | 167 | 449 | 839 |
| 百分比 | 11.6% | 15.0% | 19.9% | 53.5% | 100% |
3.9 身、心健康相关性分析
将精神、体质、健康三方面在修炼后的变化情况進行横向比较（图5），做身、心健康相关性分析。图5中精神、体质、健康三系列与修炼后身心变化各项程度指标的分类对应关系见表9。由图5可见，疾病的康复、体质的增强和精神状况的改善相互成正比关系。
| 1 | A组 | B组 | C组 | D组 |
| 精神系列 | 乐观豁达 | 有较大改善 | 有一定改善 | 没变化 |
| 体质系列 | 体力精力强盛 | 正常劳动 | 可从事一般劳动 | 难以从事劳动 |
| 健康系列 | 完全康复 | 基本好转 | 有所好转 | 没变化 |
4.讨论
(1) 祛病健身，真正使人达到健康的标准
本次调查有效参加人数为12,731人。调查结果表明，93.4%的人在修炼前身体处于有病状态；49.8%的人患有三种以上的疾病。通过学炼法轮功，修炼者身体得到不同程度改善，总有效率达到99.1%，其中完全康复达58.5%。对比修炼前后体质状况改变，80.3%的人修炼后体质得到增强；其中$$%体力精力强盛$$%者从修炼前的3.5%增加到修炼后的55.3%。这说明法轮功在祛病健身方面有显著功效。现代医学对健康的概念包含两个方面，一是有一个健康的机体，二是有一个健康的心理。本次调查结果表明，学炼法轮功后12,287人精神状况得到改善，占总人数的96.5%。
随着社会的发展，人们物质生活水平得到提高，对强身保健提出了更高的要求，我国一直在提倡全民健身运动。调查结果表明，学炼法轮功的人数逐年递增，而且增长迅猛，几乎呈直线上升趋势。法轮功拥有如此众多的修炼者，能被这么多的群众认识和接受，这也说明法轮功在祛病健身上确有实效。
(2)节省医疗费用和医疗资源
本次调查结果显示法轮功修炼者每年每人平均可为国家节省医疗费约3,270元，为国家节省了大量的医疗费用和医疗资源，给社会、家庭减轻了负担，效益明显。这说明法轮功是利国利民的好功法。
(3)修炼者精神状态改善是真正达到祛病的重要因素
调查结果表明,有83.6%修炼法轮功的人精神状态明显改善。通过对修炼前后身体状况、体质状况以及精神状况進行横向分析比较，结果显示疾病的康复、体质的增强与精神状况的改善之间存在着密切的联系。现代医学模式认为，人的疾病是由社会因素、环境因素及生物因素三方面造成的；这三方面因素在很大程度上是通过精神作用对身体造成影响的，从而导致疾病和不健康状态。由此可见，精神因素在人的健康方面起着至关重要的作用。法轮功修炼的一个突出的特点是要求修炼者把提高思想境界放在首位。首先从提高人的思想品德、道德情操上真正改善人的精神状态，从而带动外在身体达到理想的健康状态。修心加上炼功，这对修炼者身心健康的改善和增强是显而易见的。
通过学炼法轮功，修炼者普遍确立良好的生活态度，提高个人的道德修养，使社会人际关系、公共道德观念得到改善，这些都积极地促進了社会精神文明建设。人类精神文明的進步，必将创造良好的社会稳定环境，造就美好的心灵，使人们的身心达到真正的健康。人们心性的提高，必将带来整体的升华。
另外需要特别提到的是，从这次调查的数据可以看到，法轮功修炼者中有相当一部分人在学炼法轮功之前身体是完全健康的，他们学功的目的完全是出于对祖国传统文化的热爱，并为法轮功深奥的法理所吸引。
参加人员：（姓名职务 工作单位 职称 等略去 *编辑部注）
TOP
为什么说法轮佛法是更高的科学呢？因为法轮佛法的修炼原则是“真、善、忍”，“真、善、忍”是宇宙的根本特性，符合了这种特性就不受这种特性的制约了，就能智慧大显、神通大显。就能够总体上把握事物，并看到事物的本质。所以他看待事物是清澈见底、谈及事物是一竿子见底。而常人的名利执著与魔性是与宇宙特性“真、善、忍”相背离的，所以人的一切都受着这种特性的抑制，智慧被封闭，功能消失。他的知识只是经验的摸索，加上猜测推理，是表面的、局部的、肤浅的，而这些事物表皮拼凑堆砌出来的所谓知识，不管它被承传了多少代，书库堆积得有多满，它对事物的认识也只能是局限在表面，甚至是错误的。可是人在迷中，由于短视和受短暂利益的驱使，一帮哄就相信了。所以达尔文的进化论把人类的祖先诬蔑成猴子也能登上大雅之堂，牛顿的万有引力定律被认为是颠扑不破的真理，厚黑学成了变异人类争相拜读的经典哲理，弗洛伊德的学说成了现代艺术任意发泄魔性人们的理论依据。所以在这些局部经验甚至歪理邪说的误导下，人类一切为了私欲远离了修心向善的正确轨道，更不相信有神的存在。于是便为所欲为、无所顾忌的干着坏事，人人都在业滚业的罪恶深渊里推波助澜，最后走向共同毁灭。95年我就痛心地看到了这一现实，但那时没有得法，看不透更深的事物因由和解决办法，只能通过一件作品表现我对这一问题的极端焦虑。
（用投影仪放映作品《二十世纪末》，并读它的解说词，可以从画册中提取这一部分）
就在人类道德急速下滑、濒临毁灭的边缘，李洪志恩师给我们送来了《转法轮》。他能使我们离苦海迷津，登天梯开智开慧。我从内心欢呼，啊！这才是真正的最高的科学。他把我们从一个狭小得极其可怜的物质空间，一下引进到一个层层层层无限广阔的宇宙空间里去俯瞰这一切，透视这一切，从而建立起真知和正念正信，他能改变一切并使之归为最好最正。修炼人找到了真能修成圆满的正法正门，人类又因此而得到拯救。
宇宙为何被保存下来，地球为何被保存下来，它们又如何在佛主强大功的作用下从物质的最微观、最本源上使它变好，重获新生等等这一切因为讲得太高人们理解不了、接受不了，暂且不讲。但是我们可以谈谈眼前见得到的具体事实。
一．在中国大陆，多少被医院判了死刑的危重病人因真心修炼“真、善、忍”而短时间内神奇般地变成了健康人。当时师父说在另外空间他的法身和法轮会帮助学员清理身体，这是很多开着天目修的学员能看得到的，而现在大量的照片资料都能清晰的显示出来，人真能看到法轮的存在。这说明我们看到的表面病神奇的好了其实是有其背后坚实的、强大的科学内涵的。而这个现实与内涵的连接就是在你真正修炼你那颗心时，背后的佛、道、神就管你了，法轮也能起作用了，坏的东西也不敢靠近你了。当然，一个心性低、认识低的人，高层空间的科学因素也不会对他起好的作用。这种更高的科学道理是不被这种很低的实证科学承认的，甚至是被当做迷信而被批评的，但高层空间的科学因素却不会因为这种低见而不存在。
二．任何一个真正了解法轮大法的人，他真能改变自己的世界观。多少当官的因为懂得了“真、善、忍”而变成了清官，得到群众的欢迎而受到表彰；多少失足青年甚至是监狱里的犯人当他们闻到佛法中不失不得、善恶有报、生死轮回的理，都要改恶从善做好人。我因炼法轮功在中国多次被拘。在被劳教期间，犯人就对我讲，他们这些人基本都是惯犯，是抓了放，放了再被抓，大部分时间都是在监狱里度过的。他们从来都没有想过要改掉自己的恶习，关押期间主要是互相交流犯罪经验，放出去如何提高作案技巧。可当听到法轮大法的道理后他们就不这样了，有的深有感慨的说：“如果我们早听到这样的法理，我们就不会因犯罪而被关到这里了。如果我们有一天被释放出去，我们也要学法修炼做好人。”社会上各行各业不管是谁，只要有人心在，只要去看法就会变成好人。连警察都不需要了，领导工作也好做了，人与人之间友好又和谐，等等。这一切都是一般的政治教育所达不到的，你能说他不比常人的社会科学、政治理论更高吗？
（从画册中提出作品《棋》放映，并读它的说明：“人生就象一盘棋……”）
（从画册中提取《文明树》放映，并读它的说明）
由于现代科学的肤浅，往微观只能看一个点，往宏观也只能借助望远镜观察我们这层空间的景象，或借助宇宙飞船在附近几个星球上来往。但仍局限在人所存在的这个物质空间里，根本也看不到宇宙的真相。为了对现代科学的思维有所启发，我设计了雕塑《翱翔宇宙》。
（提出画册中的这部分，并读它的说明）
其实，这也只是幻想，只有“……‘佛法’可以为人类洞彻无量无际的世界。千古以来能够把人类、物质存在的各个空间、生命及整个宇宙圆满说清的唯有‘佛法’。”（《论语》）
最后我以我画册封面上的一件作品作为结束语。
（放此画面并朗读说明：
名利色情迷中路
机关算尽无定数
人生茫茫何有值
返本归真去执著
待到心纯体净时
智慧大显出迷雾）
“真蠢！”想着我今天犯的错误所涉及到的心性上的问题，我一边做饭一边说出声来，不想又被耳朵尖的儿子听到了，他坐在厅里的沙发上似乎饶有兴趣地问我，“妈妈你在说谁呢？”我指着自己的鼻子说：“我在说我自己呢。”其实，同样的情形发生过好几回，想他大概也猜到了答案。他又问：“为什么呢？”我说：“因为妈妈做错了事，所以说自己真蠢。”然后儿子就认真地说：“你别说自己蠢了，这样不好！”我当时想，小孩子是很灵的，没准儿他说得有道理，就认真想了一下：象我这个样子，做得不好，在这里骂自己蠢，恐怕有点儿感情用事，有这个时间不如理智地想想下次怎么做好。所以就诚恳地答应了他：“好吧！”现在想起来他这样说，是因为我平日告诉他“骂人不好”的结果，他的理解肯定是“骂别人骂自己都是骂人，所以都是不好”其实恐怕还真是高一个层次上的道理呢！
晚上我给他念书的时候，他淘气，把一本故事书唰地扔了好远，我没理他，继续念书，他忽然稳稳当当地开了腔“真蠢！”我问他“你在说谁呢？”，“我在说我自己呢！”“为什么呢？”他说“因为我把书扔得那么远，因为妈妈讲书我没好好听。对不起，妈妈。”
感情他全明白！
看看小孩子的模仿力！
今天的这件事再一次完全印证了我的一个领悟。
从前些日子，我就从儿子动辄就要求别人跟他道歉，察觉出我的教育方法有问题，因为以前当他做了一些错事，比如打了妈妈几下，淘气惹了一点小祸，我就要求他道歉，希望以此来让他认识到，做了错事需要道歉，结果就是他非常的不能忍耐，只要觉得别人的行为让他有点不舒服就理直气壮地叫别人道歉。这可不是我要达到的目的。
我悟到孩子是完全模仿大人，你想把他们教育成什么样的孩子，你自己就要做一个什么样的大人，虽然教孩子不骂人，不打架，有礼貌，做个好孩子绝不是错，这是符合宇宙的法理在一定层次上的要求的，那些教孩子尖，不吃亏的大人所教的东西根本与宇宙的法理背道而驰，所以日后难免自食恶果。然而，知道这个道理对，用他去要求别人，和自己做到而影响别人，完全是两回事，说严重点一个是外求，一个是内求，而外求是魔道，不仅不会解决问题，还会产生负面反应，内求才是修炼人应该做的。其实我如果在自己做错事的时候主动道歉，在儿子做错事的时候采取宽容理智的态度，只要自己这样做，儿子就会这样做，我只要把功夫下在自己身上就行了，这就是师父所说的“佛光普照，礼义圆明”的一层涵义吧。
TOP
一边说：“法能破一切执著。大家在一起能量场大，读法其实就在同时消去我们每个人的执著，还讨论什么？”
另一边说：“法会是很必须的，大家通过交流，能找出差距，比学比修，共同提高。自己每天都在学法，有些困境还是突破不了，听别人谈一分钟体会，往往比自己学法一个月提高还多。”
这边就说了：“有学员在法会上问过师父，觉得听别人谈体会比读法提高的多，师父的回答是：那你就精进不够。”
这让我们想起《转法轮》中禅宗里北派神秀与南派慧能之争。这样的争论在我们大法弟子间常有发生。比如办大法的事，是保证高质量呢还是速度与节约重要呢？是强调正念的作用呢还是更注重圆融大法呢？如此等等。
其实问题的关键不在于我们具体用什么人间的办法，而是在事情表象之后我们那颗心在哪，师父也正是安排这些大法工作来磨炼我们的心，而我们常常用大法的工作来掩盖自己要修去的私心，特别是我们干大法工作很投入，付出很多的弟子。
比如上面这场争论，作为大法一粒子，关键就要团结为一个整体，有了整体的存在才有我们个体的存在。弟子间最重要的是彼此的宽容仁爱和鼓励。有一个宽大的心胸才是修炼“真、善、忍”的前提。如果我们连这点不同意见都包容不下，我们还能容下整个世界吗？能修成大觉者吗？在洪法讲清真相中，静下心来听听对方的想法，（尊重别人也是尊重自己），用我们的善心启发对方尚存的善念，只有让对方自己打开心扉，我们才能将大法的美好传给他。单靠强大的外力来破开常人的壳，往往事与愿违。
在正法进程中，时刻不要忘记修我们自己。修好了我们自己，才能真正以一个觉者的法力助师世间行呀。
TOP
预言的存在使人们看到自己的渺小。通过历史上先知们的预言，我们可以看到，人类社会的动向是有安排的。由于预言通常以高深莫测、灵活多变的形式写成，一般人是不可能在历史尚未到达那一步或事件结束之前轻易读懂，历史上有许多人在苦苦钻研以试图解读先知们的预言书，但发现是非常的困难。
其实人从来都没有能够掌握自己的命运，人为追求世俗利益所做出的一切努力，也都是安排中的必然。预言含蓄而又真实地告诫人们，在那茫茫乾坤表象的背后还有不为人知的真正现实。许多人也知道那宇宙的真正真理是不可能通过人类的技术手段达到，于是又走入了不可知论的极端。历史上觉者们一次次地告诉人们真相，却一次次被人们当作宗教、哲学、说教，进而遗忘。但是历史不会因为“遗忘”而停止脚步，如果历史上安排了宇宙的真正现实将展现人间，那么这一天终将到来。
不同地区流传的预言主要是讲他们本民族将要发生的事，所以虽然灵验，内容上却不尽相同。但是对于今天这个历史时期的预言却是惊人的一致，换句话讲，他们预言的是同一件事情。西方著名的《圣经启示录》清楚地讲述了一个人神同在一世的时代将来临。中国的诸多预言家也讲到了对善恶功过的评定，以及圣者下世、诸神临凡的承平大同之日，并且都以这一天作为预言的终结。所有不同民族、以及个人的命运在今天走到了一起。
我们在这个人类历史的关键时刻，在这个人类社会即将发生巨变的时期，用人类社会最浅白的语言解析了先知们对当前法轮大法洪传的预言及她将为人类社会带来的深远影响。
对宇宙大法将洪传，法正人间的预言是一切预言的归宿。几乎所有的预言，讲到今天就结束了。致使许多不了解预言真谛的人以为有什么劫难、或世界末日。而事实上，这是一个新纪元的开始。
宇宙大法“真、善、忍”在人类社会洪传是历史的必然。当恶势力为毁掉众生对大法进行诽谤和迫害的时候，对众生而言也就是最危险的时候。不管历史上留下了多少预言，多么灵验，目的都是为了让人们相信对今天的预言：珍惜这万载难逢的大法洪传的机缘，这是生命得度的保障；千万不要听信了恶势力对真理的诬陷宣传而仇视大法，否则就将与恶势力一同走向毁灭；了解大法被迫害的真相，是为了能够明辨是非；传播正义之声，善待“真、善、忍”大法，就是在这场“善恶审判”中，为自己做出最庄严的辩护。
在今天这个特殊的历史时期，在今天这件事情上，人第一次有机会真正地掌握自己的命运。在真相即将显露的最后时刻，你的善念和良知以及对法轮大法的理解和支持将为你奠定一个美好的未来。
TOP