【正见网2010年06月06日】
一、君子的故事
故事１：徐有功廷争
大理寺卿徐有功，每次遇到武则天要杀人时，必定依据法律，在朝廷上，当面向她谏诤。
有一次，徐有功在朝廷上，与武后反复争辩，言辞越来越激烈，闹得面红耳赤。武后大为恼怒，下令把他拖出去杀了。即便到了这时候，徐有功还回头对武后说：“我就是死了，法律也不能更改！”
他被拖到了行刑的闹市，幸亏此时，武则天又免掉了他的死罪。
徐有功后来仍继续谏详，依旧如前。终于，武后将他从仕籍中除名，降为平民。
这样几起几落，徐有功始终还是那样刚正不屈。他正是朝廷可以依赖的人啊！至今人们还怀念着他呢。
【评点】
依法办事，应是古今中外的一条通则。但我国的封建时代，是一个人治的社会，权大于法，皇权更是至高无上。武则天恣意杀人，往往就是不要法律依据的。徐有功为了维护法制，敢于与最高统治者竭力抗争，甚至不惜以身护法！这种刚正不阿的精神，是令人敬佩的。
“法治”当然比“人治”先進。在中共统治下的今天，人们理所当然的更加希望见到象徐有功这样的护法干臣！
（事据唐代刘鹜《隋唐嘉话》）
故事２：戴至德的厚道
戴至德，唐高宗时为右仆射，办事公正，从来不计较私人恩怨。另有一个刘仁轨，字正则，唐高宗时为左仆射。
当时的人，都称道刘仁轨，而看不起戴至德。
有一个老妇人，向他们呈上状子，当时，戴至德就在老妇人的近处，所以，戴至德便接过了状子。
戴至德正准备下笔批示时，老妇人向旁边的人问：“这位是刘仆射，还是戴仆射?”旁边的人回答说：“是戴仆射。”
老妇人听了，便赶忙上前，说：“你是个不能解决问题的仆射，快把状子还给我。”戴至德笑了笑，就把状子，还给了老妇人。
戴至德仆射，在职期间，没有什么特别显眼的成就，当朝似乎也不能说他什么。
后来，等到戴至德死了，高宗感叹道：“我自从失去了戴至德以后，至今，再没有听到忠直之言了。他活着的时候，我若有什么不对的地方，他总是直言劝谏，从不放过我！”
于是，高宗要来戴至德前前后后所陈上的奏章，一看，竟有满满的一大筐子！高宗边看奏章，边流泪，感叹不止。
这时，朝廷才追重戴至德。
【评点】
本篇从两个方面，来写戴至德的德业事功。第一段从正面写，戴处理一个状子时，呈状的老妇人说他是“不解事仆射”，他笑着还了状子。这件小事，表现的是他胸襟的开阔，为人的宽厚。他没有一点架子、面子，没有一点虚荣心和妒忌心。第二段从侧面写，通过高宗对他的追怀，来表现他的忠诚、正直、敢言。全篇取材精当，正面侧面相互映衬，具有很好的艺术效果。
（事据《隋唐嘉话》）
故事３：李廙有清德
李廙（读异）是唐代人，担任尚书左丞，有清廉的德行。
他的妹妹，是当朝重臣刘晏的妻子。当时，刘晏正执掌大权。刘晏曾经有一次到李家探访，被请到李廙的寝居之室。他见这屋子的门帘，已经十分破旧了，就让人悄悄地量下这门帘的尺寸，回去后用粗竹编了一个门帘，没有敢加以装饰，打算送给李廙。
但是，刘晏三次把门帘带到李廙门前，都因不敢進去说，最后还是把这竹门帘，自己带了回去。
【评点】
这个小故事，写李廙的清廉自守，竟使其秉权的妹夫，想送他一个粗制门帘，而三到其门，都不敢开口。故事虽未正面写李廙，但却把李廙平日的刚正德操，充分地显示了出来。
（事据唐代李肇《国史补》）
二、小人的故事
中郎（宫廷近侍武官）李庆远，为人阴险狡诈。他起初侍奉皇太子，常能出入于太子的住处。太子有时暂时派他外出办事，他就仗着太子的威势，非常骄横。宰相以下，人们都称他为“要人”。
宰相正要吃饭时，李庆远来了，众人就请他入坐，一起進餐。
他经常预先派一个差人，在适当时机，来到门外，火急地召呼，说：“太子等您办事!”他便连忙把嘴里的饭，吐出来，搁下碗就走。
李庆远到各部司衙门，都多次玩弄了这套把戏。于是，他拜见权贵，请托徇私，卖官鬻狱，想达到的目的，往往都能达到。
后来，太子渐渐疏远了李庆远。他又悄悄潜入宫廷兵卫之中，在这些人中间混饭吃。一天晚上，他出外腹痛，还骗别人说：“我肚子疼，是太子赐给我吃的瓜，太多了。”可是，过了不一会儿，他哇地吐出一大堆黄臭的东西，原来是卫士所吃的米饭，但有一些菜末子，搞得满地都是，一片狼藉。
凡是小人得宠，大多就是李庆远这样。
【评点】
历史上同样的事件，第一次出现时，是悲剧；第二次出现时，就变成了喜剧。本篇中的李庆远的命运，也有些类似。他得势时，狡诈欺人，不可一世，那种狡诈，让人觉得可悲、可鄙；他失势以后，仍本性难移，继续狡诈骗人，这时只能让人觉得可笑、可叹了。
文章前后对照，讽刺辛辣。结尾处，李庆远露了马脚，丑态毕现，又颇具戏剧效果。
其实，小人又岂止在官场。
（事据唐代张鷟《朝野佥载》）
正是：
小人是何等卑鄙，
君子是何等高仪，
通过上述的对比，
就能够看得清晰。
您说是不？
