诗歌评议:网上通讯



【正见网2009年08月31日】

*正见网2009年8月21日下载、审阅,8月22日登载的诗歌:

原稿:红叶(外一首)

细雨洗青绿,夕阳涂丹霞。金风拂旋起,从容向天涯。

评注:这首小诗写景还是写得比较好,但缺乏明确的喻义。特别是“金风”,通常以“肃杀”为其特征(五行属金),因此比做负面形象的情形比较多,这里似带正面意味。“红叶”被“金风拂旋”而起,到“天涯”去做什么呢?“向天涯”和“上天”可是完全不同的。由于“红叶”喻什么不太清楚,因此其它写景的句子内涵就不好确定了。

原稿:满江红-深省

华夏峥嵘,昔圣者、身无踪影。
苦寻觅、庙堂冷清,令人深省。
共产幽灵行暴恶,横眉立目无人性。
看冤民上访到京城,退堂令。

斥老者,从不敬。
残弱者,更强硬。
食民脂民肉,狠辣行径。
酒绿灯红人心冷,黑帮党乱魔鬼庆。
铲暴政唯有复文明,天地正。

评注:作者原意在填“满江红”词,并愿意通过修改达到标准。但因原作中平、仄不合词谱的字比较多(大约十个字),如果全部修改,内涵就可能改变比较大,因此还是按通常的处理方法,去掉词牌后按诗歌登载。与内涵相比,形式毕竟是次要的。

原稿:浊世金莲

双胞姐妹证实法,人间罕见一奇葩。
令人羡慕做大事,浊世金莲甘露洒。

评注:“双胞姐妹证实法”的情形固然不多,那是因为双胞姐妹相对来说本来就不多。双胞胎的人心灵上、肉体上都比一般的兄弟姐妹间联系更紧密,一个得法,另一个也得法的可能性比一般人应该更大。这是好事,但说“人间罕见一奇葩”似乎有些太过。至于说“做大事”,比做“浊世金莲”,那和其他非双胞胎的大法弟子就不应该有什么区别了。末句“浊世金莲甘露洒”,“浊世金莲”比喻是好的,但“金莲”上的“甘露”可不足以遍洒的,要注意比喻的形象性和合理性。另外,两个韵脚“葩、洒”一平一仄,于四句的小诗也是通不过的。

原稿:秋后蚂蚱

西风瑟瑟阵阵凉,秋后蚂蚱跳几何?
天灭中共和江魔,邪恶只等下油锅。

评注:“秋后蚂蚱跳几何”的内涵是不确定的:“几何”就是多少。没有量词时就要靠上下文来确定,这里的上下文却不能完全确定其内涵。另外,四句的尾字都用平声,效果不好。首句的尾字如果不入韵,应和韵脚的平仄相反;第三句的尾字应和韵脚的平仄相反,即使入韵也最好用和尾句韵脚平仄相反的韵脚。这两个原则在此诗中都不满足。

原稿:快醒来

世人都说名利好,争争斗斗当作福。
功成名就自得意,百病缠身福难享。
一生一世转眼过,朝为青丝暮成雪。
本列仙班忘使命,迷在尘世不知返。
恩师不辞万般苦,为渡众生下苦海。
大法开传遍神州,得法众人万世福。
藏字石里藏天机,莸坛花开现真意。
十恶毒世妖鬼乱,赤匪恶魔阻法传。
真假不辨乱中原,善恶颠倒曲是非。
忍咬钢牙提玉笔,好似尖矛刺妖孽。
迷途之人快醒悟,得法悟道随师还。

评注:原作在遣词造句、表达内涵方面还是可以的,但在押韵方面还很不够。而押韵却是诗歌最必须、最根本的要求。如果押韵达不到要求,其它方面再好也不能作为诗歌来登载的。建议作者参阅有关押韵的常识文章,尽快在押韵方面提高上来。【诗词常识】(四) 押韵http://www.zhengjian.org/zj/articles/2003/1/11/20001.html

原稿:夜雨

丝丝细雨灌洪微, 息息滋润返朴美。
万物晶莹寰中立, 碧水云天透霞霏。
蟋蛐哀鸣寒夜过, 清明尽展雁高飞。
神传文化漫中原, 巧搭戏台展慈悲。
一诗一画一部史, 大穹结缘亮芳扉。
急急救人不敢怠, 胜过南海观世音。

*注: “瓷”同音“慈”,“瓷都”景德镇瓷艺举世闻名,遍布全国以及国外展售,寓意展慈悲。培衬:石膏雕刻像描绘,“膏”音同“高”,寓意“雁高飞”之意涵。

评注:“丝丝细雨”是指哪一层次呢,因为这个空间的雨达不到“洪、微”那边去;“滋润”的是什么东西,使什么“返朴美”?“大穹结缘亮芳扉”指什么?是“芳扉”还是“芳菲”?末句“胜过南海观世音”不妥。“观世音”是比如来高的佛,轻言“胜过”实有浮躁之嫌。此诗所说的“夜雨”,也看不出作者所喻为何,因此诗中那些描写此雨效果的句子就使人无法判断其正确与否。看了作者的“注”后,不但没有让人对诗中不明白之处有所减少,反而让人更加迷惑不解了:“瓷”或“瓷都”,“膏”等“注”中有的字,都没有在诗中出现!另外,末句失韵:“音”不押“扉”和前面的韵脚。

*正见网2009年8月22日下载、审阅,8月23日登载的诗歌:

原稿:中共最无道(外二首)

强盗尚有道 中共最无道
惧怕真善忍 弥天大谎造
一时风雨骤 邪灵狂咆哮
走卒捞资本 德丧齐发飙
世人如偏信 脑中灌毒药
若不得真相 大劫势难逃
劝君莫糊涂 冷静细思考
三退弃邪党 快把平安保

禅定

心容炼功乐 杂念去无踪 入静坐禅定 玄妙在其中

修改与评注:第一首诗的第五行韵脚“药”与前后的韵脚都不相押,因此改为“糟”。第二首“禅定”标题改为“入定”,这应该是作者的本意。不懂的常人会与“禅宗”的修练混淆。相应的,第三句“入静坐禅定”改为“静中渐入定”。

原稿:

生命本源来自谁?万事万物难离水。
其小无内大无外,粒子无尽莫轻毁。

评注:首句“来自谁”,“谁”指人,非物。用来指物,读者会不理解。这里说的水,是指在一定层次上师尊说的哪个最原始的(还不能称为物质的)“水”,一般人没有这个概念,肯定会与常人间的水混淆的,那样反而造成对大法的误解和反感。但这种水也只是在一定层次上的表现,很可能没到“其小无内”的程度。末句说“粒子无尽莫轻毁”似乎就离题了:这样的水一般人怎么“毁”得了?任何东西一掉進去就没有了。

原稿:大法

大法传兮人心动。
普度众生兮代代颂。
助师正法兮滚滚涌。

一日看风起,心中念叨“大风”,有种做诗的感觉。过后
想起刘邦的大风歌,故随意就模仿其做此。知道应该“传”
“生”“法”都压韵,想想不是赋的题材,也许能行。

评注:“不是赋”就应该是诗,这样写又不象诗了。为什么要用三个“兮”呢?“刘邦的大风歌”不是诗也不是赋,更不能当作范例来模仿。有许多堪作楷模的诗词,随便拈一首来仿照着做,也要比刘邦那东西好千百倍。

原稿:大陆一普通大法弟子忆梦中随恩师感怀

百年魔怪舞翩跹,十亿神州炙火煎。
千城万户笼鬼烟,赤匪更比白匪颠。
金轮旋起佛光现,法正乾坤礼复显。
师恩浩荡众泪涟,万古机缘天门见。

评注:首句是毛XX的诗句,其“百年魔怪”是指邪党篡权之前的当政者,其中当然包括国民党。邪党自己是“魔”,却指别人都是“魔怪”,这样的句子当然是不能用的。第三句“笼鬼烟”不知是指的什么。第四句“赤匪更比白匪颠”是把邪党和国民党都一竿子扫了。实际上是首先承认了邪党把国民党称为“白匪”的污蔑之词。第六句“法正乾坤礼复显”不太好,这牵涉到对正法重要性的认识。师尊亲自下尘,远非为了复“礼”而来。

*正见网2009年8月23日下载、审阅,8月24日登载的诗歌:

原稿:劝恶从善(外二首)

要人不知己莫为,切勿心怀鬼与贼。
暗事亏心私密语,神目如电闻如雷。
作恶必将遭天惩,疏而不漏法网恢。
浪子回头金不换,弃恶从善福相随。

可贵

学法修心要诚笃,贵在始终如新初。
处事为人要理悟,贵在时刻正念足。
讲清真相将人救,贵在不分亲与疏。
大法弟子荣誉殊,贵在名实总相副。

根除毒瘤

中共本是巨毒瘤,妄图扩散祸全球。
若要人类肌体健,必须将它速切除。
九把利刃已剖解,以其示众看多毒。
欲免随之被淘汰,了解真相能自救。

修改与评注:第一首第一行韵脚“贼”与后面的韵脚“雷、恢、随”都不相押,但第一句的尾字“为”是入韵的,因此将第一行的两句交换了次序,使之押韵。第二首第二句韵脚“足”属第十五部,其余三个韵脚“初、疏、副”属第四部,不相押。但第二行首句尾字“悟属第四部”,因此将第二行改写为“处事为人正念足,贵在时刻要理悟”使之押韵。原稿四首之一没有登载(“根除毒瘤”),因四个韵脚“球、除、毒、救”分属不断的两个韵部,也不太好改。

原稿:念如根

行为如花念如根,根固花荣且芳芬。
固根凭施肥与水,正念靠修真善忍。

评注:此诗未登载,因韵脚“芬、忍”一平一仄,于四句的小诗不宜。

原稿:如梦令・诗赋

斜阳澄湖小路
纤纤细雨弥雾
尽兴茶盏中
却叹尘寰愁苦
诗赋 诗赋
道尽沧桑无数

评注:第一行“阳、小”,第二行第二个“纤”和“雨”,第三行“盏”,平仄与谱不合。我们多次说过,写词的作者在投稿中要注明自己所用的词谱,如果该词牌不只一体,还应注明是哪一体。请作者注意,下次投稿务请注明,以便造成审稿延误。

原稿:酒泉子

仙界渺茫,人世重重纷乱。
慕庸俗,无忌惮,逞轻狂。
幸得师尊指归航。真相唤起迷众。
退党流,大潮涌,净莲芳。

酒泉子有22体,这里用的是温庭筠“罗带惹香”体。

评注:第一行“重”,第二行“俗”,第三行“得、尊、起”,第四行“党、流、大、潮、涌”等字,平仄与词谱不合。所注的‘温庭筠“罗带惹香”体’是对的,但前面还应首先注河家词谱。我们接受的三种词谱是“白香词谱”“钦定词谱”和“唐宋词格律”中的词谱。

原稿:仙姿

清纯俗世净 仙姿法界生
未尝独自美 妙舞慈悲风

评注:首句怎么解都不太合意。次句中的“法界”不是大法中的词汇,佛教中的专用词语还是避用为好。韵脚“生、风”属第十一部和第一部的混押,还是那个混押的老问题。

原稿:现代诗:听雨

是什么
惊起了那一波圆韵的涟漪
是海天一线的忧思
还是镌刻在晨霜中累积了千年的痕迹
亦或是
谁的呼唤伴随着一声长长的叹息


这纤若琴弦的柔丝
不是霏霏的细雨
分明是我
孑影独行前
一排排转世的泪滴

那个美丽的传说呦
如今
只轻轻出现在乘舟日月边的梦里
是谁
将万千的思绪化做一帘幽梦
晶莹剔透如月宫的琉璃

摊开掌心
任散落在风里的往事
悄然的来 绝尘而去
临窗听雨时
一纸庄严、神圣的誓约
又在耳畔缓缓响起……

评注:此诗基本上是押韵的。但作者所讲的句子内涵隐隐约约,令人读起来似懂非懂。或许作者心中很明白,但没写明白,效果还是一样的不好。另外,我们提过多次,新体诗中尽可能避免两三个字的短句,那不但没有必要,而且肯定会冲淡诗句的节奏感,增加散文化的倾向。

添加新评论

今日头版

诗词曲赋