同遭“天鸽”袭击 澳门的惨状给香港何启示?

【正见新闻网2017年08月29日】

0830

日前,香港和澳门遭遇强台风天鸽袭击。同一只“天鸽”,同一场十号风球,香港经历了一场强暴风雨,而在澳门却是夺命的灾难。香港和澳门为何有如此不同的结果?满目疮痍的澳门给香港怎样的启示? 8月23日,天鸽迫近,香港、澳门两地先后发出最高级别的10号台风警告。这是香港自2012年以来、澳门自1999年以来,首次挂出10号风球。而当强台风天鸽掠过香港与澳门,在靠近澳门的广东珠海登陆后,香港和澳门遭受的破坏程度大相径庭。

澳门由于气象局迟挂风球,令市民错判险况,毫无准备,当暴雨引发洪水时,人们才反应过来开始逃离;同时依赖珠海供电的澳门,因珠海的电厂被水淹而令全澳几乎停电,继而断水断网,甚至连紧急求助电话也打不通;政府部门瘫痪,无力救灾,全市陷入无政府状态,市民全靠自救。截至25日晚,台风“天鸽”已致10人死亡,并且仍有多人被困。

风灾后的澳门满目疮痍,澳门政府被外界狠批在决策、管治及应对灾难的能力上显示无能。24日,澳门特首向市民致歉,而气象局长被问责下台。

天灾还是人祸?

“你说是天灾,那么香港遭遇同样的情况,为什么香港处理得比较好呢?所以,我认为人的因素大于自然的因素,是百分之百的人祸。”香港资深媒体人程翔对大纪元说。

程翔认为,这场风灾反映出整个澳门社会的脆弱,这种脆弱体现出澳门政府整体的无能。

“当局一直想把澳门打造成国际会议中心、旅游中心,香港的领导层一直都说,中央政府一直夸奖澳门搞得挺好的,而现在应对一个基本的天灾都做得不好,很说明问题。”香港城市大学退休教授郑宇硕对大纪元说。

郑宇硕表示,澳门有自己的政府系统、丰厚的财政来源,其基本的公共服务如供电、供水应该有一个后备系统,但此次灾难却反映出澳门政府依赖性强、整个行政体系效率不高、应变能力不强。

香港作家、自由撰稿人张成觉在接受大纪元采访时表示,澳门的惨状说明澳门的大陆中国化太严重,以至官员们面对严重的自然灾害就跟内地发生灾难时的大陆官员一样,显得很被动,甚至是束手无策。

在预警方面,香港天文台及气象局不但早早发出暴风警告信号,还多次强调这次风暴将使水位上涨,并及时修正天鸽在澳门极近距离登陆的路径。而澳门气象局预报系统却没有提供足够时间让市民防洪,政府也没有事先做好任何预案。

中共的体制导致澳门今天惨状

“更深层次的原因可以追溯到50年前,中共文化大革命对香港、澳门两个城市不同的影响。”程翔说,中共地下党发动的两场暴动是港澳走向不同命运的分水岭。

1966年5月16日,中共发布“五一六通知”,文化大革命正式开始。

程翔说:“之后,文化大革命往境外蔓延,当年澳门发生‘12‧3’事件,澳门的左派开始对澳门葡萄牙当局发动类似文革的斗争,使葡萄牙当局很快跪地求饶,左派成功夺权,澳门开始变成一个半解放区。葡萄牙政府失去了管制的意志,从此,澳门真正的主政者、政府就是澳门的地下党。这是导致今天澳门整个社会非常落后的真正原因。”

受澳门左派“12‧3”暴动得势所影响,香港左派于1967年初藉劳资纠纷,制造多场“政治工潮”,引发“67暴动”。港英政府强烈抵制和反击暴动,再加上中共红卫兵火烧英国代办处酿成严重外交事件令中共十分被动,“67暴动”被平息。

“这个体现了英国政府很坚强的管制意志,之后,英政府就总结‘67暴动’的原因,从此从根本上来改善香港的运作,进行很多社会改革。”

程翔认为,澳门变成半解放区后实质上是由左派统治,发展迟滞,只能靠赌业支撑经济;而港英政府在暴动后进行大规模改革,终使香港成为亚洲四小龙以及国际金融中心。香港的公民社会也因此较澳门发展成熟,这个差别一直延续到今天。

程翔表示,港澳这次在同一个风球影响下的结果截然不同,最关键是制度问题,“这次天灾,恰恰把这两个城市一些潜在的深层次的因素全部暴露出来。所以,表面上看是一个风灾,实际上反映了两地社会结构不一样、运作体系不一样,这种不一样实质可以追溯到是体制的不一样。”

澳门的标准照搬中国大陆

程翔说,50年前,中共在取得澳门的实质管制之后,澳门已沦为半解放区,澳门重大的决策实际上都是澳门左派在主导。很多做法慢慢都跟大陆很相似,而1999年政权移交后,做法跟大陆几乎是一样了。

“国内的豆腐渣工程,这次在澳门也体现出来了,中国海外建设的那些楼都不堪一击,在刮台风期间它的玻璃全都掉了、碎了;澳门建筑的标准都是用大陆的标准,这说明澳门社会的管制水平以及各方面的标准照搬中国大陆,其弱点都在这个天灾中全暴露出来了。”

程翔表示,在香港如果政府做得不好,传媒的批评是非常严厉的,“而澳门,居然连传媒去报导它都拒绝,把一批香港记者挡住不让他们进去,这就是社会制度管理方法的区别,而导致受灾的程度完全不一样。”

张成觉说,香港被中国化还没有到达完全失控的地步,虽然目前在法治及言论自由方面受到中共的控制及干涉,但是在一些根本的民生要害问题上,像天文台,还有所有的服务部门等大家还能够全力应变,“澳门就不一样了,很多年前就被中共洗脑一样,洗得面目全非了。”

程翔认为,澳门带给香港的最大启示是,香港要加强公民社会的意识,而且要允许别人批评,更重要的是港人要坚守香港的核心价值,坚守“一国两制”,“澳门的经验应该引起香港的警惕,当一个城市慢慢中国(中共)化的时候,潜在的威胁是很严重的。

(大纪元)

添加新评论