【正见新闻网2011年11月01日】
据一份维基解密（WikiLeaks）网站于8月30日公布的美国外交电文指出，一名美国《华尔街日报》记者因报导中共迫害法轮功，被中共当局视为法轮功的支持者并拒发签证，该报要求美国政府出面交涉。中共此举或使美方认为中共箝制新闻自由。
这份由美国驻北京大使馆于2007年10月15日建档的电文表示，《华尔街日报》北京办公室主任白佩琪（Rebecca Blumenstein）与该报记者张彦（Ian Johnson）于10月10日前往拜会大使馆官员，要求美国国务院出面敦促中共当局核发记者居留签证给张。
中共外交部新闻司司长刘建超于6月12日告诉白说，张曾于1997至2001年间在北京工作期间撰写有关法轮功的文章，因而“伤害了中国人民的感情”。刘声称，张是法轮功的支持者，因为这项理由，在过去几年来的831个外国记者申请签证的案件中，张可能是第一个被拒绝的人。
电文指出，张先前在中国工作期间，大部分担任经济类记者，因于2001年春天发表一系列有关中共迫害法轮功的报导，获得普利策奖（Pulitzer Prize）。他在后来出版的书籍《野草》（Wild Grass）中，也收录了有关法轮功的文章。中共外交部以该书为证明，指控张一直是法轮功的支持者。
《华尔街日报》表示，该报记者希金斯（Andy Higgins）与《华盛顿邮报》记者潘文（John Pomfret）先前也遇过类似的情况，他们皆因在中国工作期间的报导被中共拒签。潘文后来在美国驻北京大使馆、国务院和其他高层人士对中共施压下，得以在1997年返回中国。
电文称，大使馆代办彭达（Dan Piccuta）在其他官员的陪同下，于10月12日与刘讨论张的签证申请案。彭达指出，该记者先前在中国工作期间并没有法律问题或被关押过，他出版的书实际上是将他在中国居留时发表的文章重新发表，而中共当局当时并未反对，此时外交部拒发签证的举措令人困惑。这项决策会让人们认为中共箝制新闻自由。
对此，刘声称，任何与法轮功有关的活动都是“违法的”，中共不认可法轮功的支持者，因为该团体“是我们的敌人”。这使张“到目前为止”很难取得居留签证。
彭达强调说，他之所以与刘会面，是基于大使馆有协助美国公民了解中国，并让中国了解美国的职责。很显然，美国人有可能因本案对中共的新闻自由骤下定论。他说，如果本案让中共对记者更加开放的努力蒙上阴影的话，那将是很遗憾的事。
大使馆官员在电文最后评论说，尽管张可以持续申请短期签证在中国做报导，但他的报导可能会受到详细检查，特别是对隔年北京奥运前的报导。《华尔街日报》相信，如果没有美国政府的协助，他们无法解决张的签证申请案。该报计划联系美国国务院高层官员，进一步讨论本案。
（大纪元）