【正见网2001年02月22日】
编者按：伊恩・史蒂文森博士(Ian Stevenson) 发表在1993年的《科学探索杂志》(Vol 7, No.4, pp.403-410)上的这篇文章，提供了惊人而又生动的证据，说明身体特徵可以从前世带到今生.
--------------------------------------------------------
(续)
结果
创伤与出生标记的一致性
如果出生标记和创伤出现在同一解剖部位的10平方厘米范围之内，则可判断为出生标记和创伤的一致性很好。实际上，许多比这个距离更接近。49例获得医疗记录，常是尸检报告。根据上述标准，其中43例（88%）一致性很好，6例较差。对于有差别的例子，有几种不同的解释。我在其它地方做了讨论。图1展示一个印度孩子的出生标记。他说记得一个被近距离枪杀的人的前生。图2为病理医生记录的创伤部位（圆圈为一位和我一起研究过尸检报告的印度医生所画）。
我们获得尸检报告(或其它证实记录)的例子中，创伤和出生标记的高度一致性（88%）增加了我们对知情者关于那些更多无从得到医疗记录的死者创伤记忆的准确性。并非所有知情人记忆的错误会导致一个本不存在的出生标记和创伤一致性的结论。4例（可能5例）如果依靠知情人记忆则反会失去医疗记录能证明是一致性的结论。
图3。 一泰国男子头部大疣状表皮痣，他说儿时记得他叔父死于头部重刀击伤。
两个或两个以上出生标记的例子
当该儿童有两个或两个以上出生标记，且每个都有与其声称能记述前生的死者一致的创伤时，出生标记与创伤之间一致性的关系就更能有说服力。图3显示一位泰国男子头部后面一块皮肤异常(疣状表皮痣)，他童年时记忆起他叔父的头部被一 重刀击中，几乎当场死亡。这位研究对象还有一个右脚大拇指指甲变形(图4)，这恰好与其叔父死前数年同一脚趾的慢慢感染一致。
图4。 图3男子右脚大拇指指甲先天性畸形。这一畸形与其叔父右脚大拇指慢性溃疡一致。
这项研究有18例，其中两个出生标记与枪伤的入口和出口相对应。其中14例一个标记比另一个标记大。这14个中有9例有证据明显表明小的标记（常为圆形）与创伤入口一致，而大的标记（形态多不规则）则与出口一致。这些观察与子弹出口的创伤几乎总比入口大的事实是一致的。图5显示一个泰国南孩头后部一个小圆形出生标记。
图5。 泰国男孩小圆形的出生标记与一个人入口处的子弹伤口一致。他说他记得此人被步枪从后方击中。
图6。 图5男孩头前部大而不规则形的出生标记，这一标记与该男孩记述的男子子弹创伤出口相一致。
图6显示他头的前部一个大而不规则形态的出生标记。这男孩说他记得一个男子的头部从后面被枪击中。（死亡方式得以证明，但无医疗记录）。除我自己亲自研究的9例外，Mills也报告了另一例小圆形标记与创伤人口一致，大标记与创伤出口一致的特徵（两者都得到尸检报告证明）。
我计算了两个出生标记准确地与两个创伤相一致的几率。 平均成年男子皮肤的表面积是1.6米。如果我们把皮肤面积设想成正方形，向平面展开，那么每一方向设为127厘米。这一范围约由160个我前面提到过的10平方厘米的方块组成，那么一个标记与这160个小方块内创伤部位一致的可能就只有1/160，而两个标记与两个创伤都一致的可能性则为（1/160）2 ，即1/25600。（这种计算假定出生标记在皮肤的所有区域是均等分布的，这并不准确，但我相信其误差对本研究而言可忽略不记）。创伤与出生标记之间其它细节一致的实例
一泰国妇女后背中线有三个线型低色素疤痕状出生标记。她儿时曾记起一位妇女其后背被斧子砍了三下而被杀害。（知情者证明了这一死亡方式，但没有医疗报告）。一位缅甸妇女出生时左胸部有两个形状很圆的出生标记，稍重叠，其中之一约为另一个一半大小。一位负责的知情者说枪管有两个不同大小的枪口（本例无医疗档案）。
另一缅甸儿童说他记得他死去的阿姨的生前，她死于先天性心脏病的手术期间。这位儿童在下胸部和上腹部中线处有一长长垂直的线状低色素出生标记。这个标记与其阿姨心脏修复手术的外科切口正好一致（我拿到了本例的医疗记录）。而一个土耳其儿童在右上腹有一个水平线型出生标记。恰似外科医生的横向腹部切口的疤痕。该小孩说他记得他爷爷在死前曾出现黄疸并做了手术治疗，他可能患有胰头癌，但我无法知道确切的医疗诊断。
两个缅甸研究对象儿时记得因毒蛇咬伤死亡之人的一世。每一出生标记与其记述之人的蛇咬伤部位所做的治疗性切口一致。另一名缅甸研究对象也说儿时她记得一个阿姨的脚上被蛇咬后死去了，而这个小孩的叔父使用了点燃的雪茄烟烧灼咬伤部位──在部份缅甸地区的一种民间治疗方法。这位研究对象的出生标记正好是原形并位于脚上其叔叔使用雪茄烟的部位。
下一期：<结果>及<讨论>
(待续)
(正见网编译组编译。原文发表在《科学探索杂志》Vol 7, No.4, pp.403-410, 1993 )
