诗歌评议:网上通讯



【正见网2006年11月05日】

*正见网2006年11月1日登载“待归期”:

原作是以宋词的形式投稿,但因不完全合词谱,因此去词牌按诗歌发表。原作没有标题,只好取其末句中三字来作标题。今后写词最好拟一个标题,万一作品不能以词登载时,至少有一个自己满意的标题可用。

从作者用字和押韵的平仄来看,作者是完全按普通话的声调来判断平仄的。今后作者写词时,建议写完后用《词韵简编》或《词林正韵》检查一下,尽可能以其为标准来选用韵脚和字的平仄。完全按普通话来定平仄的方法,许多写旧题诗的人是不承认的,因为它和传统的、长期使用的韵书有许多分歧。另外,“铸金刚意志”一句的读法是1-4读,而这个句子应该用五言诗的2-3读。句读错误的问题在今天已是一个普遍的严重问题,值得我们认真对待。有关“句读”的概念,可参阅正见网上“诗词常识”。

作者同时投稿的一首小诗没有采用,原因是四句诗都是重概念而没有生动形象的句子,这样就给人“标语口号”的印象,不容易被读者理解接受。我们过去登载过好些这种诗,但随着作者们写作水平的提高,现在登载的这种诗已经少多了。原作《踏莎行》虽然改了第一句,但仍有些句子不太明确(比如:拥城坐看无穷广、云中奇事鹤飞翔)。

*正见网2006年11月1日审阅“有德君子”:

原作中描写的“有德君子”只是作者自己概念的直接表达,不但缺乏现实意义,而且其思想和行为往往不能和谐的统一起来。比如“有德君子人中杰”和“貌似平凡怀大志”,说“人中杰”“貌似平凡”是不太合逻辑的。又如“耳听仙磬雅雅乐//鼻闻沉檀馥馥叠”,则和“君子”的内涵实不相干。

*正见网2006年11月1日审阅“法正(看震撼有感)”:

这首诗最引人注意的是单音字用得很多,给人一种散碎的感觉。比如“出污不染荷姿绰”“法生净莲乘仙鹤”等句。有些句子意义很不确定,比如“生死不执世上佛”“笛奏清音万古播”。大多数句子都没有意象,而意象比较鲜明的一句“法生净莲乘仙鹤”,却在构图上不太好:一只仙鹤在飞,而背上驮着的是一朵莲花。图画思维的语言能让人看到富有内涵而又美的图画,使读者容易理解、记忆作者传送的信息。写诗应尽量避免概念化的、枯燥的词语、句子,而尽可能多用具体、形象的词语和句子。

*正见网2006年11月3日登载“月夜思”:

原作共有八句,分为两个诗节。前一节“恩师像前茶一盏/枯叶尽熔碧花现/借得月满西风夜/清香几缕飞驾前”,中间两句意义不确定或不必要,因此删节了。第二节“转眼正法又一年/难忘恩师救度坚/众徒挥剑斩余孽/东土指日见圣颜”,第二句不太通顺,第三句内涵出题了,因此也删去了。剩下的四句刚好能构成一首小诗,而且内容紧凑、集中的表达了作者对师父思念的诚挚心怀。

添加新评论

今日头版

诗词曲赋