评网友对儒家文化的曲解

善荷


【正见网2006年09月09日】

观点一:讨厌儒家文化对人们的规范,特别是在宋朝、明朝特别严重。而在人类顶峰文化时期唐朝,却很自由。

评析:唐朝自由有它的原因,因为那个时候人的道德还处于强势,人们的约束力强,所以用不着对人严格的规范。就象佛国世界,佛会用善慈悲众生,松散管理,因为那里的生命都在那个境界中。

而宋朝、明朝,儒家文化对人们的严格的规范,也有它的原因。因为那个时候人的道德已经在下滑,很多人已经不能清晰的认识做人的准则,为了让道德不至于更快的下滑,为了让人更清晰的认识到做人之本,故把人应遵守的人伦更具体化、更规范化。

如果把儒家文化对人们的规范,说成是糟糠文化的表现。那么佛教也制定戒律,对修炼人规范得更加严格,是不是也可以说成是糟糠文化的表现?那道家最严,动不动要打徒弟的,是不是也可以说成是糟糠文化的表现?佛、道、儒文化,都被说成了糟糠文化的表现了!那么到底什么才是正统文化的表现?

人得有人的规范,修炼人得有修炼人的规范,同样神也得有神的标准。生命得到的自由,大自在,是因为生命达到那么高的境界而持有的。


观点二:儒家文化就是软弱。

评析:凡事不能光看表面,儒家文化要求人们表面柔和有礼,内心刚强不息。柔而不弱,刚而不暴,达至心境之平和。这才是真正的刚强。

而现在的人,由于受党文化的毒害,习惯于只看表面,不看内在。一个人外表很凶悍,就说这个人刚强;一个人温和有礼,宽仁有度,就说这个人软弱。完全没有了正常的思维看人、看事!

中国人应多看看九评,清除党文化对自身的毒害,从而才能正确的认识到中华传统文化的美好,遵守做人的真正准则,这才是中国人的希望!


添加新评论

今日头版

文明新见