进化论,一个错误的信仰



【正见网1999年01月01日】

1 8 5 9 年,达尔文提出了进化论学说,他认为生物不是神创造的,而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说,进化论至今都只是一种假说,当年达尔文希望将来能发现确凿的证据,可是禁得起检验的证据至今也没有找到,而且进化论的理论与事实也出入太大,论证模 两可,结论也无法重复。後来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰,才把它当成真理介绍给学术界和公众,这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰,人云亦云,被人们当成了真理。

然而,严谨的学者清楚:接受的人多并不能把一个假说上升为真理,真理需要严密的推理和无可辩驳的证据,这正是进化论所缺乏的。

笔者多年来热衷于进化论的研究,也一度在感情上强烈地维护它的尊严。

但是面对越来越多的事实,严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此,笔者希望用通俗的语言,把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。希望改变这一百多年来,进化论者代替公众在思考 甚至代替其它领域的科学家在决定真理这样一个局面。在事实面前,在严谨的推理面前,把理智思考的机会留给每一个人。

一 暴露的问题被掩盖了

1 8 8 0 年,美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具,鉴定後确认这是5 5 0 0 万年前的遗迹,完全打破了进化论里人类进化的体系。然而,这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时,人们总是不愿意怀疑自己的信仰,即便事实也要怀疑或者不愿理睬。

1 9 6 6 年,墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛,美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代,得到了同样的结果:距今25 万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力,改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔,这位在国际上有一定声望的教授,却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。

已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨,里面有一块残破的铁矛的矛头,鉴定发现是2 6 万年前的武器,一些刊物公布了这个不寻常的发现,但很快招来了权威们不做任何调查的批判,阿曼塔的事业也从此被扼杀了。

这类故事还有不少。好像一些人总在维护 过去的东西,他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论,代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论,成了先入为主的思维框框,公众很难了解实际情况,只有无条件接受权威的观点科学在这里成了一种信仰。

随着时间的推移,进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击,他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问,自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是,事实毕竟是事实,理论的困惑,永远吸引 每一个探求真理的人。

二 进化论的三大证据相继破灭

进化论有三大经典证据:比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律,可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。

比较解剖学,暴露了进化论的逻辑错误 ― 循环论证。

科学上,如果一个理论的证明违背逻辑,这个理论就不能成立,但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠,也是因为深纠起来,就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化,形像地说就是:“如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特徵;因为人和猿有许多近似之处,所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云,人们盲从地接受了它。

胚胎发育重演律,逻辑上不能立足,理论上禁不起推敲,事实上是一个观察错误。1 9 世纪,德国的海克尔提出了重演律学说,认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说,这个假设就成了进化论的重要证据:如果进化存在,胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程;因为有重演现象,进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证,而且掩盖了最关键的一点:谁也不明白“重演现象”和进化有什麽关系,硬说成是因果关系。

其实,重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说,随 遗传学的出现和分子生物学的发展,特别是对基因的深入研究,重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了,怎麽还重现过去的特徵呢?就重演律本身,古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷,这些已是共识了。

现在,很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特(E r i c h B l e c h s c h m i d t )所着的《人的生命之始》(Th e B e g i n n i n g s o f H u m a n L i f e )一书中,以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构,例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”。胎儿在9 毫米左右,身体下端的突起好像是尾巴,其实没有任何尾巴的结构特徵,那是一条中空的神经管,它发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了。而且它是有重要作用的,根本就不是残迹器官。

对罕见的畸形病:毛孩和长尾巴的小孩,进化论认为那是人祖先的特徵;要按这麽推理,没有大脑的畸形更多,那人的祖先就没有大脑了?先天肢体残缺的 多长手指 脚趾的也常见,那麽人的肢体就是从各种畸形进化来的?跳出进化论的思想框框一想,就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已,是基因畸变的反映,和人类祖先联系在一起毫无道理。

古生物学上,至今没有找到确凿的证据 进化中的过渡类型

如果进化存在,必然存在进化过程中物种之间的过渡类型,否则进化就是谬论。在逻辑上,过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一;而事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想2 0 世纪会找到明确的证据,也就是当时用“猜想”作了证据 这又是极不严肃的。事实又是怎样呢?直到现在,发掘出的化石不计其数,禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。

在从猿到人的问题上,寻找过渡物种“类猿人”,早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖,很快就被否定了。例如1 8 9 2 年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距4 0 英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传。直到1 9 8 4 年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但後来的鉴定中,露茜也被大部份学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人无关。

6 具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。後来鉴定出5 具是人造的,剩下的1 具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据。而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相了。

假如进化存在,过渡类型化石就应该很容易找到,为什麽没有呢?大家沿用达尔文的解释:化石记录不完全。深入一想:化石的形成是普遍和随机的,为什麽单单漏掉了过渡类型呢?《审判达尔文》一书的作者约翰逊(P h i l i p J o h n s o n )做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹┅┅这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,哪怕过了几百万年,不管气候和环境如何变化,也不变了。如果达尔文的理论成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化。”

古生物学家古尔德(S t e p h e n J a y G o u l d )和埃尔德里奇

曾根据地质历史的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小,但不能解释为什麽过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因水平上看,是绝对不可能的。

三 现代进化论在理论上的致命错误

如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是D N A 分子正是这样。而进化论却相反:各个学说之间有 根本的对立,分歧之大是绝无仅有的。

可能古尔德举的这个例子能很形像地揭示原因:“布林顿(D. G. B r i

n t o n )1 8 9 0 年的研究指出:黑人是低等的,因为他们保留 幼年的特徵;博克(L. B o l k )1 9 2 6 年的研究宣称:黑人是低等的,因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特徵。”为什麽矛盾的论据会支持同样的观点呢?

因为他们在为一种错误的信仰找根据,而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。

再从一般的角度讲,如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方,而且与某些已被验证的定理矛盾,科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题,足以否定进化论了:

概率计算表明,生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度

现代进化论从基因水平解释进化,这是达尔文时代无法想象的。基因不发生根本的改变,一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说,进化必须以基因进化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。值得注意的是,在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天,进化论者从来没有提出公式,计算基因突变机制实现进化的机率,因为任何一个合理的公式都会否定进化。

许多学者从概率上证明了现代进化论的错误,贝希(B e h e , M. J. )的《达尔文的黑匣子》( D a r w i n ' s B l a c k B o x ) 一书,多处

从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。这里提出一个宽松的公式,根据突变机率计算进化产生新物种的概率:

P =(M ・C ・L ・B ・S )^N

通俗地说,就是一个物种的某个体发生了突变(机率只有1 0 ^3 ),并且突变後的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容(宽松估计1 0 ^2),而且在生存竞争中该个体能够存活,有繁殖的机会(1 0 ^1 ),而且突变恰好好有纵向进化的意义(这种情况至今没有发现,权且估计为1 0 ^3 ),而且突变基因在种群中不被丢失 稳定 扩大,一旦丢失就又得重来(宽松的估计为1 0 ^2 );因为新物种的形成需要一系列新基因的出现,假设要1 0 个(幂指数N =1 0 ,实际物种间绝对没有这麽小的基因差异)那麽进化出一个新物种的概率

P =(1 0 ^3 ×1 0 ^2 ×1 0 ^1 ×1 0 ^3 ×1 0 ^2 )^1 0 =1 0 ^ 1 1 0

按照一年繁殖1 0 代,种群个体数为1 0 0 0 ,相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要1 0 1 0 6 年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有1 0 7 0 个,宇宙年龄只有2 0 0 亿(2 ^1 0 1 0 年),进化一个新物种的时间,是宇宙的年龄的自乘1 0 亿次,足见进化是绝不可能的。

无数实践证明:品种的变化和新物种的产生是两回事

达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化,比如狗可以培养出许多品种,那麽猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道,一个物种的变化范围是有限的。最终,培育出的品种不是不育,就是又变成原来的亲本。

现代进化论对於进化的速度问题,理论和事实自相矛盾

生物从低等到高等,在纵向上 整体上看,基因突变发生的速度越来越慢,突变个体的自然存活能力越来越低,那麽进化速度就应该越来越慢;而进化论领域公认:在地质历史上,纵向上看,新生物出现的速度越来越快,呈现明显的加速进化趋势。

“进化时间表”掩盖了大量反面事例,化石展示了周期性灾变的历史

生物进化时间表是在化石资料很有限的情况下,为证明进化论而编成的,本身错误很多,如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随 後来化石出土得越来越多,大量与进化论相背的事例不断出现,但是因为这些发现不可理解就给压制住了。

如果按时间顺序排列古生物学的全部发现,得到的结果足以否定进化论了。

考古学家克莱默和汤姆森(M i c h a e l A . C r e m o & R i c ha r d T h o m p s o n )的《考古学禁区》( F o r b i d d e n A rc h e o l g y ) 一书,列举了5 0 0 个确凿的与进化论相背的事例,那是几万 、 几十万 、 百万 、 千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。

考古学家朱伊特(Y . D r u e t )在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号的金属管,岩层的年龄是6 5 0 0 万年。

在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中,在恐龙脚印化石旁边发现了人的12 个脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤,锤柄已经变成了煤,足见其年代的古老。锤头含有9 6 . 6 % 的铁,0 . 7 4 % 的硫,2 . 6 %的氯,这是一种现在都不可能造出来的合金。

最远可追溯到的2 8 亿年前的几百个精巧的金属球,2 0 亿年前的大型核反应堆,其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹,那麽2 万年前的古代神庙显然是地球人的建筑,它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人;而发现的2 5 万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文明,着名的美国S c i e n c e 杂志9 8 年(2 8 2 卷1 4 5 3 ~1 4 5 9 )刊登了一系列考古发现:1 . 5 万年前的人像,2 . 3 万年前的人像 3 万年前用猛 象牙雕刻的马,9 万年前带倒钩的矛。我们知道,我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天的辉煌,只用了5 千年左右,这些间隔久远古迹的,不正代表了不同时期的文明吗?这样的例子数不胜数。

事实告诉人们:人类的文明也遵循 这样一条规律:“出生 ― 发展 ― 灭亡”。跳出进化论的框框,就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一般条件下能形成的,生物在腐烂风化前必须埋在地下很深,在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件,化石也就成了灾难的见证。地层

中化石的研究恰恰告诉人们:物种的发展是很短时间内大面积突然出现的,经过发展繁荣,再到大毁灭,残留的和新出现的物种再这样发展,周而复始。

地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利亚的冻土中,发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整,有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物,发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们,那里曾是温和地带的草原,极短时间内发生了毁灭性的灾难。哈普古德(C h a r l es H . H a p g o o d )认为:极短的时间内,大陆板块发生了几千英里的移动,把西伯利亚带到了今天的位置。当然,还可能是其它大灾变的原因。

哈普古德教授发现了费纳乌斯(O r o n t e u s F i n a e u s )在15 3 2 年根据史料绘制的世界地图,它显示了冰层以下的南极洲,当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候,惊人地相似。在君士坦丁堡(Co n s t a n t i n o p l e )还发现了1 5 1 3 年皮瑞・雷斯(A . P i ri R e i s )综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图,精确到半个经度,这比人类能够在海上确定位置早2 5 0 年。显然,这是上一期人类文明的遗迹。而且,那个文明时期,南极洲没有冰雪覆盖。

人类忘记了过去

至此,谁还要维护进化论的信仰呢?其实现在,很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰,因为没有新理论,所以只能用它,而反对它就会弄得身败名裂,这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年,越研究越发现进化的飘渺,有人象牛顿 爱因斯坦一样,最终醒悟,去宗教中寻找答案。

新西兰遗传学家但顿(M i c h a e l D e n t o n )在《出现危机的理论:进化论》一书中坦白地说:“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”

进化论不仅误导了整个生物学,而且误导了心理学 伦理学和哲学等许多领域,误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害,是触目惊心的:

它让人把宗教和道德善恶视为欺骗,败坏精神寄托和道德制约;它告诉人们弱肉强食,适者生存,在竞争中采取各种手段发展自己;让人们相信反传统 反潮流的畸变可能出现更进化的 更好的结果;它让人相信人是动物的後裔,让人相信人的本性来源于动物;西方心理学进一步发展认为:人的欲望是人最本质的本性

,甚至是进化出来的最好的本性,为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了约束,这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切,潜在地推动了人类道德的滑坡。

人们一心进化自己,一面放纵地发展 自己,一面在紧张的竞争和顾虑中生存,越来越自私,当自私欲望得不到满足时,各种不道德的行为和犯罪愈演愈烈

了。人们失去了理解和信任,在社会上失去了安全感。短暂的享受和荣耀,换取 无可挽回的一切:道德滑坡 心理畸变 利欲膨胀 两极分化 怪病丛生 无休止的竞争 社会的畸形发展 资源的耗竭 环境的污染 惨列的战争等等。

失去了道德的约束,人们失控发展私欲,造成了无可挽回的一切。如今恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。

我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。

无数辉煌的文明消失了,能看到的只是零星的残迹,在我们的记忆中,只记得柏拉图时代留下的传说:发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。

迄今可见的史前人类文明,埃及的金字塔 玻利维亚的古城帝华纳科(T i a h u a r a c u ) 秘鲁萨克塞华曼(S a c s a y h u a m a n )城堡也许是杰出的代表了。这些巨石建筑体现了一个天文 建筑 冶金等技术超过现代人的文明。他们留下的遥远的传说,以及世界各地的传说,为什麽在文明毁灭的原因上惊人的一致?今天的人们却忘记了古人的启示,甚至凭借进化论自居,认为古人愚昧。

复活节岛的巨石人像,默默凝望着东方,那时的人,没有忘记给雕像刻上眼泪。

笔者曾经面对诸多的事实和矛盾,陷在进化论中茫然无措。《转法轮》一书打开了我的思维,使我跳出原来的僵化,明白了这一切。相信这本书会能使读者明白这一切的道理所在。

添加新评论